讲了半天，能不能来点实际的

很难想象，在这二十来年的工作经历之中，对我最为深刻的影响并不源自于收入上的波段起伏，也不是职场关系上的无尽博弈，

而是对于开大会这件我曾经嗤之以鼻，如今却奉若甘饴的戏剧性转变。

因为在这个场合之中，我能看到形形色色，但万变不离其中的美妙场景。

当然，重点不在于形形色色，

而在于万变不离其宗。

---

在好戏正式开场之前，也就是最初的我很难接受这种大会的存在，

我和身边大多数人的想法一样，认为这种会议的目的除了拍拍照片，写写东西之外，是否存在实质性的价值，

我们一直抱着“有待考证”的态度，认真且虚心的关注着。

那些一天要搞八小时的会，重点内容也许八分钟就能说的明明白白，而剩下的时间，往往就处在“跟废话博弈的输死挣扎”之中。

话说来说去，理从左滚到右，

逃不开一个废字。

这是一个带有各自立场，各自态度，把锅甩的满天飞的“针对性形容词”。

但后来，当我对开会这件事“渐入佳境”的时候，我意识到，这样的会议确实有其存在的价值。

那就是证明其没有意义的价值。

这个结论可能听起来有点拗口，也有点难懂，其实只需稍加深入其意义的根源，就能得出一个显而易见的结论。

我们都知道这样的会议本身，大多数内容都属于似有似无，实际上毫无意义。

但正是因为似有似无，才给了人们一个说法上的支撑。

比如有些人会觉得，某些内容就是有用，我必须要好好听，好好学习，认真领会，

你觉得没意义，但我觉得意义非凡，怎么说？

还有些人的观点则更为“真实”，他们认为会议必有其存在的道理，只是我们的眼光太浅显，不能够理解开会者的良苦用心，所以问题不在会议的长短和内容，

问题在我们这些人的心态，不够平和，不够踏实的心态。

事实上，谁都没办法用“让众人信服的方式”证明这些浪费大多数时间，明明可以几分钟说明白的会议为何一定要弄成这样，若是非要“揣着明白装糊涂”，那倒是能找出不少类似于“回字究竟该有几种写法”的道理来搪塞各位，

而这些似有似无的内容，只会给那些不同心态，不同立场的人一个可以拿来大说特说的理由。

而这些理由，这些争论，越是激烈，

越是曲折，越是“制造不和谐的声音”，

越能够证明这个没有意义的判断，有多么的正确。

正确的多么可悲。

与此同时，在证明这场以可悲之名来寻找正确的过程中，势必会得罪一些“仰视之影”，

也会让一些人觉得，你们不是太过聪明，而是不愿承担，

你们不是太过理性，而是不懂得服从之道，

你们其实是无能为力的，因为你们只能说一些根本改变不了的实话。

那又如何呢？

东西摆在面前，是好是赖，大家都很清楚。

拿出来的东西，最终换来了什么，大家心知肚明。

睁着眼睛说不知道的人，不是真不知道，

而是他的立场让他只能说不知道。

所以，那又如何呢？

当这场不断为了证明毫无意义的大戏开场之后，真正愿意抱着欣赏的态度去看待的人们，都会面露微笑，认真鼓掌，

因为他们不仅知道结局是什么，

甚至他们还很清楚，

这样的事情就是构成生活的一部分，

这样的事情，就是人们谓之“人生总会不完美”之中，

那不完美，甚至漏洞百出的一部分。

---

掌声与行动的关系，从来不是“有你没我”的对立。

有没有掌声，跟有没有行动，没有必然的联系。

因为说来说去，人们看到的就是一个最浅显易懂的利益问题，

无论那些声音源自于哪里，讲的如何焦虑，如何忐忑，把事情说的如何复杂，

人们看到的，感受到的，才是最真实的存在，

会可以开，掌声也会有，人的存在，

始终来来走走。

事情还是这个事情，问题还是这个问题，如同东升西落的太阳，

都有规律可以遵循，都有规则必须遵守，

只不过，人们遵循的，并不是这些所谓“会的意义”，

而是“我为什么而来”的理由，

以及“我为什么不能离开”的要求。

现实的东西，总会刺痛一些盲目且极端的认识，

当这些刺痛逐渐消失的时候，

人们就不会愤然立场，

而是清醒的坐在台下，

再陪他们耍耍。