没有正确的读书观，你的书都白读了

前几天，朋友H向我请教如何读书。他感觉自己没有正确的读书方法、读书理念，读书效率极低。别人津津乐道的好书，他读起来却味同嚼蜡；百世留芳的经典，他却不觉得这些书有什么好的。

我想这不是他一个人的问题，这是我们这个时代的共病，原因就在于，在浮躁的时代里，我们的心也跟着浮躁了，没有形成正确的读书观。

突然发现，读书已将近二十年了。回首我的读书经历，在摸爬滚打中逐渐形成了自己的一套读书观，分享与你。

书要功利地去读

读书一定要怀着一个功利心，我读书的目的是什么？

无聊时的消遣就读古今中外的经典小说;失意时的自我安慰，就去读点自我帮助的书；想获得一个完备的知识体系就去通读一些文学史，哲学史；想提高社交的能力就去读关于社交的书。

总之，没有目的的读书都是在虚度时间，读书一定要功利。

书要分类别，分方法的地去读

工具型的书，应该粗读和精度结合着读。故事性的叙述文字，我们应该略读（时间足够慢慢读也是一种欣赏）；结论性的总结文字，不仅要精读还要去结合生活去思考。书是读不完的。对于一本工具书而言，我们不必一定一字不差的读完，我们大可根据自己的需求，去挑出自己需要的章节来读。

文学型的书，我们应该先略读几遍，如果对这些文字感兴趣，那再去细细的品味它，不感兴趣就抛开它。

文学型的《红楼梦》，我不是在读，而是在品。一周只读一章，不仅分析人物的对话技巧及其话中话，还要分析人物及对立势力间的斗争。

古语有云;读书如喝茶，一章（杯）曰品鉴；二章曰解渴；三篇则是饮牛。

史学哲学型的文章，我们应该略读达到知其意即可，遇到不理解的地方，可做下笔记，专门研究解决。

书要分精度和粗读，必要时还要动动笔

这几天在刷豆瓣的时候，发现了一个有趣的现象：一本两百八十页的书，我读它，用了两天时间，豆瓣上读者们的阅读时间是四个半小时。读者们的这个速度，比我看侠小说的稍慢。

有的人，马马虎虎、一目十行地把书浏览一遍，就算这本书读过了。我的一个同学，一天读了两本书，到处炫耀，殊不知，这是浪费了一天的时间。

这样读书还不如去睡觉。

书要看背景，非大家不读

我读书的原则：非名家出版社不读、非名家不读、非名作不读。只读经典，不吸精神的鸦片。

为什么我只读经典。 文化是历史的积淀，中华五千年的文化都蕴藏在这些经典的书目中。这些经典历经了岁月的沉淀，焕发出精神的光芒。其中都有一种强大的力量，指引我们的人生。读经典，就是在和大师进行心灵上的晤谈。

当今网络文学盛行。真心地讲，我也曾沉迷于这些精神鸦片。在中学时代，我也是天天抱着手机追文。高考失败，我走出校园，走进了社会，回头看这些网络文学，几乎没有任何的价值。这些没有社会责任感的网络写手们，用色情，暴力等手段方式去吸引那些无知少年的注意力，满足他们他们在真实世界无法满足的欲望。这些东西如过眼云烟，读完之后脑袋只会更加乱糟糟空洞洞，几乎没有任何价值。

这完全是在断送我们中华民族的未来。

读书是一个主动的成长过程

一个人的阅读史，往往是他的精神成长史和能力发育史。阅读的广度能改变心灵历程的长短；阅读的深度能决定思想境界的高低。生命需要铸造，读书是必不可少的一环。

具体的讲，掌握一门知识、习得一项技能、获得某种洞见、达到一定鉴赏水平、了解人的心理倾向、多一个分析问题的视角……大都能通过读书习得。

读书的过程就是一个主动成长的过程。

读书一个积极思考的过程

书籍是思考的材料，而不是思考本身。

读书是对思维的激发，而不是让你去拿现成的结论。读书是带你进入精神生活的大门，但不构成你的精神生活的全部。因此明智的读者都会在脑子里中装三个问号：是什么？为什么？怎么做？

由文字组成的书，是知识与智慧的载体，需要我们主动挖掘。

想要最大程度地从一本书中受益，需要先通过思考转化成自己的，接着对外输出，可以输出为文章发表，输出为语言与人讨论。

最后，也是最重要的，要学以致用、知行合一，否则听过再多道理，你也过不好这一生。

埋头读书而不实践的阅读者是最蠢的。

书是永远陪伴你的朋友

夜晚，一个人走在学校喧闹的操场上，内心充斥着的是孤寂。要好的朋友、懂我的知己与我相隔千里，此时都难以排解我内心的孤独。

回到宿舍，拿出红楼，随手一翻，便沉浸其中不能自拔了，孤独寂寞荡然无存。

即便是再好的知己，也不能时时陪在你的身边，而书却是我们最要好的知己，随叫随到；最亲密的灵魂伴侣，永不相离。