论自媒体人的修养：人血馒头吃不吃？

这些天，“空姐遭滴滴司机杀害”事件持续发酵中。

5月11日，“二更食堂”发表文章《托你们的福，那个杀害空姐的司机，正躺在家数钱》，因文章存在不当内容，撰文用语被指“毫无底线”、“不忍直视”，遭多位读者举报。

尽管二更食堂随即删除了文章，但也被微信平台封号7天。

5月13日晚间，二更创始人丁丰就此前微信公众号“二更食堂”推文中出现的不当内容，在其朋友圈发长文致歉，通报了事件处理结果。

做出以下决定：

第一，永久关停二更食堂公众号及其他所有平台的二更食堂账号；
第二，免去二更网络CEO、二更食堂创始人李明在二更网络公司担任的一切职务；
第三，根据停职检查的情况，解除此次事件相关运营责任人的劳动合同；
第四，严格完善二更旗下所有内容生产流程机制，加强内容审核力度和岗前培训，健全责编负责制。

为了在微信公众号写出一篇篇10w+的爆文，追热点、蹭热度往往是媒体从业者惯用的伎俩，毕竟借势热点是能快速获取流量的方式之一。

然而消费死者而蒸煮出来的人血馒头，真的能咽下吗？

最惹众怒的还是，“二更食堂”通过别人的伤痛获得流量，还引以自豪。

这样的事件是偶然现象吗？

并不。

以前也出现过类似的情况，从央视出来的王利芬通过追热点，出了10w+的文章而高兴炫耀，激起了众怒，被称为吃人血馒头。

在自媒体盛行的时代，有人曾做过一个比喻：

他们就像是在海中潜游的鲨鱼，平时似乎都安静地摇曳在自己活动的范围。可要是谁不慎划伤了伤口，散发出一丝血腥味儿——随即会被闻风而来的鲨鱼们分尸，成为饱腹的美餐。

嗯，一个形象而生动的比喻，残酷又现实。

不想当将军的士兵不是一个好士兵，同样地，没有一个自媒体人不想写出10w+的爆文。

然而在10w+的背后，自媒体是否可以忽略其价值导向和社会责任？

如今琳琅满目的微信公众号中，有的仍在熬煮毒鸡汤，有的仍在蒸煮人血馒头，甚至有的只是当多处平台的“搬运工”……

作为新媒体从业者，个人认为，二更被封所展现的问题，并不是二更食堂一个号的问题，而是整个新媒体行业的问题。

这个问题就是，越来越多的自媒体大号，为了流量为了获得粉丝，而从不去考虑自己的价值导向是否正确。

江歌案是这样，空姐遇害案是这样。

他们娴熟的运用着“情绪有利于传播”的理论，激发粉丝的愤怒、悲情、焦虑和错误的价值观。

却都忘记了，自媒体真正的价值是什么，内容的真正价值是什么。自媒体，在他们这些人严重不过是活动流量然后变现的工具。

那我呢？

来简书的初心只是想做持续性的原创内容输出，并把它培养成一个有趣味、有价值、有共鸣的“三有君”。

能分享有趣的故事，也能展现不一样的想法。

能满足一定的需求，持续输出有价值的内容。

能激发读者的共鸣，让你在阅读时有所触动。

所以这样的“人血馒头”，我们必将不约。

---

我是亦伦~也可以喊我Allen。

感谢阅读，有任何事宜也可发送简信。

很高兴能在简书这个平台与你相遇，如果你喜欢这篇内容，或者觉得对你有点滴启发……还有个不情之请，希望你能点个赞再摁返回键，这也将是我写作的动力之一。