《论语》——“礼”为何不能仅停留在外在形式层面?

2022-05-29  本文已影响0人  昊哲

子入太庙,每事问。或曰:“孰谓鄹人之子知礼乎?入太庙,每事问。”子闻之,曰:“是礼也。”

        在这一则中,孔子来到一个寺庙中,什么事情都在询问他人,比如说这个礼器该如何使用,该放在哪里等。孔子这这时的年龄段,正是三十而立,就是孔子已经在礼上边钻研,并且已经有成就了。那么,既然孔子已经知道了那么多关于礼的知识,为什么还要什么事情都问一问呢?

        这里,孔子的动机,是想要唤醒。孔子在寺庙中,说明这个地方的礼乐还没有到达完全崩坏的地步,好歹还有着象征礼的寺庙。而孔子这样询问别人,正是想要别人领悟到礼的真正用途。通过询问这个礼器的使用,让别人明白礼器并不是一种可以随意摆弄的。

        那么春秋时候的礼崩乐坏,是为何呢?众人都认为是礼乐本身坏了。但是孔子认为,是仁心坏了。仁心是孔子发明创造的,仁心是人本有的,我们用仁心去感悟天道,并且讲仁心一步步外推。在这样的外推中,就有了人伦关系,有了礼。但是现在仁心坏了,君不信,臣不忠,礼自然就崩坏了。

孔子谓季氏:“八佾舞于庭,是可忍也,孰不可忍也?” 

        这就是礼崩乐坏的表现。季氏本来是个大臣,在家祭祖的时候应该用六佾舞,但是现在却用了天子才配享有的八佾舞。·这就是礼乐没有从心而发,这也能反省当时鲁国的礼乐也是接近崩溃。

        而孔子对季氏说,如果这样的事情你都可以忍,那么还有什么事情不能忍?也就是说,孔子在问季氏,如果他的心麻木到可以跳八佾舞,那么就可以麻木到做任何事情。

子曰:“君子无所争,必也射乎!揖让而升,下而饮。其争也君子。”

        这一则中,孔子认为,君子不应该“争”,而就算是争,也应该是有礼仪的争,这样的礼仪表现出来,就是“揖让而升,下而饮”。而就算是争,争的也不是打到对方,而是在与对手的争斗中,与对手相互精进。

子夏问曰:“‘巧笑倩兮,美目盼兮,素以为绚兮’何谓也?”子曰:“绘事后素。”曰:“礼后乎?”子曰:“起予者商也,始可与言《诗》已矣。”

        这一则中,子夏问了一个问题,也就是“巧笑倩兮,美目盼兮,素以为绚兮,何谓也?”,孔子回答道“绘事后素”。这里孔子的回答是,画好了画之后,要在边缘图上白色。这是为什么呢?这是因为在古代,画纸多为黄色,并且有很多凹凸不平,乱七八糟的东西。在画好画面之后,涂上一层白色,可以更好的凸显这副画。子夏明白了这句话的意思,这里的白色,就是礼。

        这幅画,就是我们本有的仁心,绚丽多彩。而旁边涂抹的白色,是礼,我们行礼,可以更好的凸显我们的仁心。但是如果没有仁心,只有礼,只有白色,那么这幅画是空白的。也就是说,礼,是要有背后仁的支持的。

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读