【# - 欧阳希】区块链的价值是什么？

巴比特创始人长狭老师曾预言说，在不远的将来，比特币将超越苹果等的市值。区块链仿佛在用不同的语言存在在另一个平行世界。和互联网相比，互联网是做信息的传输协议，区块链是做价值的传输协议，对信息的处理和对价值的处理是完全不同的方式，投资逻辑、创业逻辑及商业逻辑豆浆发生根本性的变化。

一、区块链对资产第三阶段的作用。资产进化大致可以分为三个阶段： 阶段一为资产的权益化，对资产进行确权整体转让，为资产的固态阶段； 第二个阶段是资产证券化，ABS，资产变得可拆分，它的流动性更强了，可以理解为资产的液态。液态有一个局限性，液态需要一个容器，这个容器就是一些资产的平台，不能跨平台流； 第三个阶段就是资产区块链化，只有进入区块链化以后，每个机构通过的私钥来管理自己的资产，这个时候我们才认为资产真正的进入到一个自由流动的一个阶段，就是气态的阶段，弥漫在整个空间，不受平台的限制。 区块链可以让资产实现第三个阶段的演变。

二、对生活产的影响。从个人的角度把自己的时间代替化，比如巴比特投资人朱总的时空梭项目，通过区块链来获得跟大V的时间，在下一个环节时空梭将会跟比原链签定协议，利用比原链来开展他们的智能合约。对于商家来说他可以把自己的积分、航空历程、游戏币等等代币化，对公司来说就是股权、债权等都将代理。

三、比特币会不会被竞争者取代。这个问题源于互联网思维，没有进入到区块链思维，互联网的思维把区块链理解为一种软件。其实，区块链是一种协议的。在以下四个维度他们有本质的区别，第一个软件，必然有自己的专利的壁垒，要构建自己的护城河，但对区块链项目来说是越开源越好，谁都可以靠近他们，他希望更多的人使用他的代码。第二开发主体，软件必然有一个开发主体就是公司，区块链项目的开发主体往往是一个松散的基金会或者是一个社区。升级方式上，软件需要不断的迭代升级，这也是刚才提出问题的人的逻辑，参照互联网的发展历史我们发现，前期的那些比如说浏览器剧增，前期的竞争者比后来的取代，这种逻辑是不存在的，比特币是一种协议，它的协议非常稳定，如果你要修改它的协议的话需要得到全网共识达成一致，这是非常困难的。运行机制，如果是一种软件的话显然是可以停机的，可以停止维护的，对于区块链来说它一旦启动便不可停机，这是他的非常重要的特性。

四、区块链的交易和支付宝有什么不一样。微信支付已经这么方便了，我们为什么还需要区块链的交易呢？他们存在一个本质的区别是币天，假设一笔钱在我钱包里躺了1个月，我打100个币到另外一个人上，币天的含义本质是一种时间。这个是典型的交易，120个比特币对应着5.89这样一个货天的消费，这是支付宝微信支付所没有的属性，支付宝的交易不会记录这样的时间，这意味着我们对基于区块链建立信用评价体系和蚂蚁金服的信用评价体系是完全不一样，这是一个传统的信用评价模型，好评就加1分，差评就减1分，这是一个典型的累加模型，这个模型有个缺点，就是不防刷，刷信用会非常的泛滥，他之所以不防刷本质的原因是因为它的交易的成本几乎等于0， 而且它不区分从A帐户到B帐户，从B帐户到A帐户。所以基于这样的理论，我们可以提出基于消费的信用评价模型，这个信用评价模型的权重跟的货天项目相关联了。

同时，在如下方面也存在不同。(1) 是否需要大数据。区块链的信用是来自区块链数据本身，它不需要大数据，只需要直接的数据。支付宝的信用是需要大数据来区分真实交易和作弊交易，但是区块链的信用评价模型是不需要区分，可以去刷信用，刷不上去，可以刷差评，也刷不下去，保证数据是真实可靠，不需要大数据的辅助。(2)  所有权。蚂蚁金属的信用并不属于用户本人，而是属于平台，但是区块链的信用，用户是掌握信用的绝对专署权，信用属于用户本人，可以通过自己的私钥向银行或者是机构证明自己的帐上的余额，以及所有的交易都是属于个人，这个是可以验证的。 (3) 专属性。区块链只属于用户本人，多了一个只字，例如天猫的皇冠的店铺，可以通过修改手机号、修改密码把这个店铺出让卖，这其实就是信用的欺诈，但是区块链的信用是不可交易因为是私钥的，私钥一旦生成就永远属于你个人的。比如，我有一个信用很高的地址，我不可能把这个地址卖给别人，因为我不能保证我把这个地址卖给你的时候我在其他的介质上销毁这个私钥。(4) 适用范围，传统的只是局限于内部，区块链的信用是跨平台的，因为将来如果真的区块链技术被广泛所接受，这些所有的平台都将支持登入，因为可以通过私钥证明身份。 (5) 时空性。区块链的适用是跨时空的，没有国境的限制，也没有时空的限制。传统的这些信用有现实性也有地域的限制。

通过上述大量的对比和分析来阐述区块链和互联网的镜像关系，很多的这种逻辑都是相反的，导致尝试建立自己的商业模式、创业的思路乃至投资的思路都会跟原来的互联网的方式有本质的区别。

注：部分内容参考自《中国区块链高峰论坛》