细思极恐

  咋天看了一场漂亮国的电影，叫《遗愿清单》，极感动，其中的情节和对白直击人心。和我初中时看过的《缸贴是怎样炼成的》一样，带给我巨大的震撼。

  这两部片都是讲的理想，讲人生意义，不同的是，一部讲的是老年人理想的实现，而另一部讲的是年轻人为了理想而去奋斗。

  它们还有一个共同点，老人实现了理想，心愿已了，去了天国，而年轻人为了实现理想，丢了健康、丢了性命，仍无怨无悔。

  半夜醒来，我却细思极恐。先说年轻人吧，他为之奋斗的那个事业还在吗？他的那个"二毛″国现在已经是世人的笑柄。我承认得亿子那两个大胡子的理论无比诱惑人，直让多少人为之抛头颅洒热血，但他俩恰恰忘了最重要的问题，那就是去执行这理想的人的素质和人性的弱点。

  "二毛″的事不能细评，我只有对"漂亮国″浓墨重彩，因为你懂的。

  再回到《遗嘱清单》，主题就是一个有钱的富人和一个没钱的穷人互相帮助，去实现两人共同的理想。那为什么不是两个富人或是两个穷人的组合？是为了更戏剧化？还是预设套路，这必定是安排由富人出钱、由穷人出思想。

    影片表达的是富人在穷人的感化下找到了爱和人生的真谛，但我要反过来说，穷人没有富人的帮助能实现他的遗愿吗？我想大家会给出斩钉截铁的否定意见。那富人和穷人谁离不开谁？

    另外一个问题就是所有的富人都没思想、没情怀、没有爱吗？首先影片里表达的就是这种意味。但我坚决反对这种花岗岩脑袋的固定思维。现在富人有钱、有理想、有情怀也有爱的比例较穷人会更大。你会说他们没有健康吗？我只能说富人去世时轰轰烈烈，所有人都知道，而穷人走的时候更多只是无声无息。

    医疗待遇也是天壤之别，穷人很多都进不了|CU病房，就不得不拉回了家，而有位在危重病房里躺了四年的富人，已花掉了上千万元的医药费。

  再说说傅彪和乔布斯，他们可以花巨资续命，而如普通人得了和他们一样的病呐？恐怕只能拉回家静等死神降临了。

  再回到《遗愿清单》，细品下清单上的每一条吧:

    亲眼目睹神迹；

    出于善意帮助陌生人；

    笑到流泪；

    开一次跑车。这是穷人的理想。

    跳伞；

    纹身；

    开一次枪；

    杀一头狮子；

    亲吻世界上最美丽的姑娘。这是富人的愿望。

    遗愿我们也必须分高配版和低配版，比如你家中的水龙头，十元的能用，但一万的也绝对有；也比如你想戴个戒指，五百的也叫戒指，但五万至五十万的也有人买的起。

  但要达到电影里的意境，那所有遗愿一定是高配版的。

  笑到流泪这不难，出于善意帮助陌生人我们几乎都做过，开一次跑车，作为要死之人的心愿也不难办到，但亲眼目睹神迹这就很难界定了，这作为此片最大的悬念。

  而作为富人的愿望几乎都是儿戏。跳伞；纹身；开一次枪；杀一头狮子，这有钱绝对是小儿科，稍难的一点的就是亲吻最美丽的姑娘。

  但富人完成了所有任务，额外还找回爱，也代替穷人完成了帮助他人的任务，这除了有钱之外，不可能有别的解释。 但何为亲眼目睹神迹？何为富人在人世间的最后时光比大部分人毕生的光阴更充实，他虽闭上了眼却敞开了心灵？

  我要给出我的解释，亲眼目睹神迹是因穷人和富人的骨灰被葬在了雪山项上，这绝非易事，花费大量的钱是必然的，而何为闭上了眼却敞开了心灵？本片没有交待，但我认为指的是这个富人在过世前散尽了所有家财、做了善事，这猜测绝对是合乎逻辑的。

  那本片颂扬了什么？本片讲了大量的哲理、包容和爱。但支撑它们唯一的只有是金钱。

  那为什么还要虚伪地去做如此多的铺垫呐？我想和"大毛″的那部电影一样，他们需要的是让许多人去为了那个什么理想去奋斗，去讲爱，而他们自己可以去掠夺、可以去兼并、可以去支配一切。

  当然，每个人观察问题的角度会有不同，本片也提出了大量发人深省的问题，比如你找到了人生的乐趣了吗？你这一生给他人带来快乐了吗？但我和鲁迅先生一样，从这些仁义道德中看到了同样的两个字，那就是……。

                        蒋李红