全社会总体增长的财富从何而来，共产主义社会有机会吗？

全球的人类社会一直在追求更富裕的生活环境，根据历史的发展总体来讲全人类社会是越来越富的。通俗来表示近似于你更有钱了能买一些想买的东西，我也更富裕了。

那么问题来了，如果人人都变得更有钱、更富裕，那么不断变多的财富又是从哪里来的呢。

这里有一个推测：人类变得富有的根本原因不是经济之类的，而是科技，既生产力效率。

一个简单的计算，当生产力效率只有“300斤大米/1人/1年”的时候，全人类除了每个人为自己不停的努力种大米这一件事以外，没有多余的时间做别的事情和获取其他物品。

而如果生产效率暴涨到“100万斤大米/1人/1年”，只要有一个人全心全意种大米，那么就有1万人可以完全不考虑饥饿的问题了，70万人就能保证70亿人的基本生存。只要一个人不想那么他就完全不用做任何事而活着。

我们也可以在其他物资上做这样关于生产效率的设想。

科技的进步推动人类生产力的提高，使得付出更少的时间和资源成本，可以获取更多的产品。

回顾历史，人类整体财富爆发的时刻基本都是伴随着生产技术的爆发而来的。

第一次工业革命，第二次工业革命，电气革命，信息技术革命。

每一次生产力革命都是由科学技术的突飞猛进带来的结果。

并且之所以能称之为革命，就是他们基本上全面替代了之前的生产力技术。

我们带着这样的理论看看现在的全球社会。

现今美国欧盟等发达国家，都因为近些年经济增速过低而引发了各式各样的问题。

美国人民选了川普，英国脱欧，西班牙的加泰罗尼亚地区闹独立。

发达国家普遍的经济增速较低，是不是因为没出现新的生产力等级的跳跃，并且现有生产力科技的使用度已经到达顶层呢。

发展中国家很容易有快速增长的机会，是不是生产力科技距离当前世界的顶级水平有较大差距，所以在生产力科技快速追赶升级的时间里，财富就有了很大的增长空间呢？

金融行业能有效的促进各方剩余资产的交流，但只是辅助功能。或许能成为某些个体富裕的根本原因，但不是全社会富裕的根本原因。正如所见，金融最发达的美国在财富增速这个单一指标上无法靠前。

从这样的推算来看，或许人类富裕程度在本质上就是与科技程度正相关。

科技没有发生跳跃，整个人类社会的财富也就缓慢增长直至达到一定的平衡。

再做一个设想。

现在假设科技程度已经趋近于终极形态了，生产工具高度智能、自动化、高效。

人手一个超智能的机器人，代替所有者进行绝大部分的生产工作，那么本人基本就不用多少劳动了。

那么这时世界上人类所需要的所有基本物资都能以微乎其微的时间成本轻松获取。

当每个人都以微乎其微的成本就能获得充足的生活物资的时候，不管你倾向于获取哪些物资，你付出的社会必要劳动时间都与其他人约等于，就很大程度上从现在的按劳分配，变成按需分配了。

这是不是就满足共产主义社会的基本条件了？

由于生产资料非常平等，物资又非常丰富充足。人与人之间的资产值基本是约等于的关系。因为不需要极度的依靠其他人类来获取自己想获取的资源，整个社会也就会非常平等。

继续设想一下，当99%以上的人类不必从事任何生产工作的时候，人们会做什么呢？

社交、旅行、体育、艺术、哲学、科学、文学、音乐、影视、美食、娱乐……

或许那时候就全凭兴趣了，有人愿意做有人愿意看。