Swift 数组去重的最佳方案
2021-08-23 本文已影响0人
捡书
常见的数组去重方案大概有以下几种,我们对这几种进行比较,看看谁的效率更好:
首先随机生成长度为1000的数组:
var array = [Int]()
for _ in 0...999 {
array.append(Int.random(in: 0...10))
}
第一种,利用Set特性进行去重(速度快,但无法保证数组的顺序)
extension Array where Element : Hashable {
var unique1: [Element] {
return Array(Set(self))
}
}
//运行时间
let start = CFAbsoluteTimeGetCurrent()
for _ in 0...99 {
print(array.unique1)
}
print((CFAbsoluteTimeGetCurrent()-start)*1000)
//28.856992721557617
//[10, 3, 0, 9, 4, 6, 1, 7, 8, 2, 5]
//[6, 0, 2, 9, 4, 5, 1, 3, 8, 7, 10]
//[5, 3, 8, 10, 7, 6, 9, 4, 0, 2, 1]
第二种,利用字典进行去重(略微占用空间)
extension Array where Element: Hashable {
var unique2: [Element] {
var addedDict = [Element: Bool]()
return filter {
addedDict.updateValue(true, forKey: $0) == nil
}
}
}
//运行时间
let start = CFAbsoluteTimeGetCurrent()
for _ in 0...99 {
print(array.unique2)
}
print((CFAbsoluteTimeGetCurrent()-start)*1000)
//36.376953125
//[2, 6, 1, 8, 9, 4, 3, 10, 0, 5, 7]
第三种,最垃圾的方案,一般不会有人这么搞吧?
extension Array where Element: Equatable {
var unique3: [Element] {
var result = [Element]()
for value in self {
if !result.contains(value) {
result.append(value)
}
}
return result
}
}
//运行时间
let start = CFAbsoluteTimeGetCurrent()
for _ in 0...99 {
print(array.unique3)
}
print((CFAbsoluteTimeGetCurrent()-start)*1000)
//283.6470603942871
//[10, 1, 9, 5, 6, 8, 7, 2, 0, 4, 3]
第四种,在不改变数组顺序的情况下,目前看来最优的方案:
extension Array where Element:Hashable {
var unique4: [Element] {
var uniq = Set<Element>()
uniq.reserveCapacity(self.count)
return self.filter {
return uniq.insert($0).inserted
}
}
}
//运行时间
let start = CFAbsoluteTimeGetCurrent()
for _ in 0...99 {
print(array.unique4)
}
print((CFAbsoluteTimeGetCurrent()-start)*1000)
//29.65402603149414
//[4, 6, 3, 0, 10, 5, 2, 7, 8, 1, 9]
因此最终结论,在需要保证数组顺序的情况下,第四种方案最佳,如果不需要保证数组顺序,Set是最优的方案。