徐小平：Papi酱不是互联网时代的鲁迅，请将她看看好

晚上无事，看看网络新闻。这一看不得了，真是大长见识，互联网时代的鲁迅都出现了，赶紧好好的找出新闻原稿，认真的读了一遍，以免误读了新闻，失去认识伟人的机会。

 这是搜狐新闻关于著名投资人徐小平的一个自述稿，大意是对自己光辉的投资经历回顾，以及引以为傲的发现：当代网红是重大经济潜力。并先知先觉，重金投资Papi酱，号称自己是这个时代最伟大的投资界的网红。

 人家是著名投资人，成功人士，自然是金口玉言，点石成金，非我凡人能比，怎么说也不过份，给自己什么样的名头也不过份。特别是目前的状况下，少不了有人膜拜。咱们也不能说什么，人家那样说，没毛病。

 但吓人的一点是，徐小平认为：我觉得她这种对国民性的一种弱点的批判，有点像鲁迅。我觉得papi酱是移动互联网时代的轻松版的鲁迅，她已经深入人心。

 也许真的深入人心，看新闻说，Papi酱粉丝1100多万，真是不得了。赶紧找出相关视频观摩，看看“鲁迅”的表演呀。看了一些，按我这种普通人的眼光，也许她的投枪和匕首还在打造，也许她仍是站在人群中看热闹的一员。真的没有看出什么特别之处，至少目前还没有看到，她对国民性弱点的批判又在什么地方。充其量，只能是一个相对逗比的搞笑群众演员，表演一些不疼不痒的网络小段。

 我不得不说，也许这是互联网时代对鲁迅黑的比较狠的一次。徐小平，你为了你的投资回报，将一个“演员”捧成这样，你不怕把她摔死可以，你不怕鲁迅从地下爬上来找你？同时，你的表演会害了很多人，你知道？你将鲁迅理解的这样肤浅与低陋，你好知道吗？

 你可以为了将Papi酱的广告卖个好价格，坐收网红的投资收益，将她吹的天花乱坠，达到你实现粉丝经济的目的。或者精心包装后，卖给接盘侠，一个愿意打，一个愿意挨，这个没有问题。但你不能在已经够疯狂的拜金火焰上，再胡乱倒是一盆酱，乱了多少年轻人心的方寸。无底线的炒作，最终会落得网民用脚投票。

为了你的利益，你可以将网红解释成新经济，让人在短期内成名、成功的最好渠道。但你真的不知道，现在有多少网红、什么商，大都是依靠所谓的发展下线才“成功”？这样的手段可以持续？难道国家会允许传销的正式存在？任何马甲都要显形的。难道让手无寸铁的青年，依靠电脑前的表演，就能在大众创新，万众创业的潮流中屹立不倒？工业2.0的目标就此实现？

 对于部分投资者讲，互联网就是最好的吹捧工具，也可以用最不要脸的方式尽情表演。利益面前，一切变得那样无关重要，不怕你说的大，就怕你不敢说。不怕你不会表演，就怕你不敢表演。天上掉馅饼的故事天天在生动的上演。

 与此同时，似曾熟悉的风景，表现在一些大V，经济学家纷纷为一些P2P公司站台的表演上。都是前有泛亚、e租宝、大大集团到今年的快鹿和中晋。从中我们不时的看到一些风光无限的经济学家，大咖。当然，我们又看到这些代言人，给受害者围追堵截，搞的灰头土脸。比起投资人的损失，他们的失态已经是最小的代价了。

 我们不能去指责老百性的贪婪与无知，因为当他们看到这些所谓的“大家”都在竭力的推销这些产品，当消费者在一些大台看到这样的广告时，他们能不相信权威？当我们的天使投资人在使劲的用力吹捧一个人时，我们能不希望从中看到自己成功的身影？

因为我们清楚的知道：榜样的力量是无穷的，虽然我们认识了很多无底线的炒作，但还是希望一些所谓的权威，大咖珍惜一下脸面，保留一下底裤。

资本也许从来是不讲什么良心的，只有血腥。但基本的道德底线还是应该坚持。我倒是希望Papi酱能真的成为互联网时代的鲁迅，站在时代的前沿，为民代言，为民请命，甚至为民牺牲。而不是到最后一地鸡毛，酱瓶打破。

 但要记住：鲁迅没有轻松版，他一直是严肃的，也从来不是个搞笑演员。

 所以，徐小平们，如果你没有这样的能力将Papi酱打造成为真正鲁迅式的人物，请不要大放厥词，消费鲁迅。将Papi酱看看好，正规经营。挣你的钱，少搞些下作的活。