真实的历史是什么样的？

真实的历史是什么样的？

如果没有深入到精微到具体的案例，其实我们很难想象真实的历史到底是什么样的。因为，每个人真真正正只是一个很渺小的存在。

不知道你是否注意到，我们每个人能接触到的信息、人、物其实都是有限的。有些信息并不会在社会上传播，让大众都能够轻易获取。例如一些非常残忍的案件的信息，为了是避免引起恐惧和恐慌。所以，大多数的人因为被保护，而能够平静而安详地活着。只有特别专业的人才会频繁接触那些人性的黑暗面。

就好像疾病，对于医生和保险行业的人员来说，其实是日常工作的一部分。不管是癌症还是什么重大的疾病都会觉得发生也是正常的事情。但是对于普通人来说，很多人一提到癌症就会心里产生一种反感，一种本能的躲避。但其实古代人不是这样的，古代的人们是提倡主动学习“医道”的，而医生则研习“医术”，一个是基本的规律，一个是具体的对症的应用。现代人不愿意花点时间了解医学和疾病，这样做的结果就是当面对疾病的时候，只能“蒙蒙昧昧，蠢若游魂”。

我给孩子买了一套《吴姐姐说历史故事》，作者把史书里读到的内容用简单易懂的白话文描述出来。所谓历史故事其实多是历代皇帝和名将名臣的事迹。其中也不乏一些宫廷故事。比如，明宣宗和孙贵妃假他人之腹生子的故事。又有明宣宗当“蟋蟀皇帝”的故事，民间传说的一个孩子为了报答父亲变成了蟋蟀🦗，帮助父亲交差就是来自这个时代。

这些故事是很具体的、很微观的，初读起来好像少了一些大历史的宏观感，甚至有点啰嗦乏味。

后来读茅盾文学奖作品《张居正》，一开篇讲的是明穆宗多么荒诞不经，欢淫无度，又说当时的元辅是如何为了自己的权利私欲而放纵皇帝的行为的，而太监又是如何为了满足皇帝的需求而不折手段的。读到这一段真的特别不适，很恶心。又写两广总督、封疆大吏是如何为了自己的贪欲而大肆敛财。但是，转念一想，这就是真实的历史啊！

我们普通人的生活，干净、单纯、平和，但是不代表别的人也这样。很多人的世界都被贪欲刻画着，贪恋美色，贪恋权利，贪恋金钱。穆宗、高拱、李岩，这几个角色不正好就是这些个代表吗？

且看他们最后的结果如何？穆宗36岁生疮而死，仅在位六年。李岩被杀。高拱则在与大太监冯保的斗争中，输给了张居正与冯保的合谋。被逐致仕还乡，后含愤而死。

这才是真实的历史。真实的历史只在史书中，又或者比史书更不堪（史书被美化或丑化）皆有可能。