未来空净市场 必然是新风系统+空气净化器

燥热的夏季即将过去，温度也逐渐降低，迎来气温更舒适秋季的同时，一年一度让人头疼的问题又将再次出现——雾霾。

随着近年来空气质量的下降，每年的秋冬季都堪称雾霾季，持续时间能达到4个月到半年之久。伴着这种糟糕的空气状态，也催生出一系列防治雾霾的器具，口罩、换气扇、空气净化器、以及逐渐被大众熟知的新风系统。

而伴随着这些防霾器具的走红，网上关于空气净化器与新风系统净化效果的争论也一直不曾休止，每隔一段时间就有人站出来，挺一个，贬一个。然而事实真的是一山不容二虎，两者必须二选一吗？

其实并非如此，如果把空气净化器与新风系统简单类比下就可以明白，新风系统相当于中央空调，而空气净化器则相当于一台电风扇。

这样的比喻是有根据的，两者的运作原理决定了功效的力度：新风系统沟通室内外空气，把室内浊气排出，把新鲜空气引入，属于外循环；而空气净化器是把室内的空气过滤后再排入室内，没有沟通室外，属于单纯的室内循环。

看到这里，就应该明白了，新风系统之所以比空气净化器贵，在于二者运作原理不同，空调能和电风扇一个价嘛？但有些站空气净化器的人肯定会反驳，新风系统除霾速度还没空净快，凭什么那么贵？然而新风要说的是，不考虑具体情况，单纯拿数据就是对消费者的不负责。

很多人应该看过央视新闻在2017年2月份的一次报道，报道里记者实地做了两组实验，记录了同一单位时间同一环境下，新风系统与空气净化器处理空气的状况，结果显示：一个小时内，在客厅内空气净化器除霾效果明显高于新风系统，但并未降低二氧化碳浓度。

但在之后的时间内，新风系统则实现反超，不仅降低了客厅内PM2.5浓度，连带主卧以及次卧的雾霾浓度均降了下来，室内空气中的二氧化碳浓度也一直保持着最低值。

而空气净化器则依旧是最初始的样子，只在客厅有限的范围内保持着低雾霾浓度的状况，超出它净化面积的地方，仍然污染严重。

一个见效快，但净化面积有限；一个见效慢，但净化面积能覆盖全室，这样的结果，本质是由于两者的净化原理造成的差异。

空气净化器是单纯内循环，通过吸附过滤实现净化，在接触到室内的空气后直接过滤颗粒物，再释放出来，空气还是室内的空气。

而新风系统则采用的是外循环换气，必然要把室内的浊气全部排出，然后把室外空气引入，经过滤网净化后，将洁净安全的空气释放入室。尤其首次开启时，需要排干净浊气再吸进新鲜空气，实现完整地换气过程，所以净化速度会慢一些。但在实现运作之后，室内空气则会一直保持净化的状态。

所以，二者的净化差异只不过是净化原理造成的，仅仅从净化功能上来看，并不能判定孰优孰劣，也没必要为了争高下而撕得头破血流。就像家里的空调和电风扇，并非水火不容的替代品，而是可以取长补短的互补品。新风系统和空气净化器也是同等关系。

亲人都在家，开启能全面除霾的新风系统；独自在家，只开空气净化器就足够；而严重雾霾天急需降低PM2.5浓度，就开新风系统+空气净化器。

二者没有优劣只分，根据场景的不同需要选择相应的措施，毕竟，净化空气才是目的，盲目站技术没有意义。未来的空净市场，必定是新风系统+空气净化器的组合。