男人，你的担当哪里去了？

近日，网上一则新闻再次引起人们的关注：13岁的小磊从小随父母和奶奶生活在上海，去年扒火车逃学到嘉善，奶奶赶过去接他，告诉他：有奶奶在，不用怕你爸！从此小磊逃学成了家常便饭。爸爸辞职将小磊转学到了老家，日前孩子又逃学到了杭州。爸爸很无奈：我真的是无能为力！

好一个“无能为力”！

面对母亲的隔辈护短，面对儿子的顽劣叛逆，一句“我真的无能为力”结束。三岁小儿皆会背：“养不教，父之过。”试问：男人，你的担当哪里去了？

01莫把教育责任推给老人

很多三世同堂的家庭，年轻父母因为打拼事业或者忙于生计，生完孩子之后，就将照顾、教育孩子的责任一股脑儿地全部推给了老人。 

我上次回家，周围邻居家的婶子、大妈几乎人手一个娃，不是孙子就是外孙，个个都宠爱得不得了，恨不能把天上的星星摘下送给孩子。这些孩子的爸爸妈妈都在外面上班，他们少则三五天回家一次，多则十天半月，而且每次顶多只待一两天，大多数时间，孩子是跟着爷爷奶奶或者姥姥姥爷生活的。时间久了，这些孩子习惯了老人们的宠爱，理所当然地当上了自家的“小皇帝”、“小公主”，说一不二，无人反驳。就算爸爸妈妈偶尔来点反对之声，也在长久对孩子的想念与亏欠中消声了。

没有了正确的教育之声，孩子三岁之前的世界观是错乱的，直接影响了孩子日后新的世界观的形成。这种现象究其原因，普遍是由父母早期对孩子教育的缺席所导致的。                 

“隔辈亲”本就是人之常情，加上从小到大的陪伴更加加深了这份情感。常听人说“棍棒底下出孝子”，  很少听说“棍棒底下出贤孙”。想让老人育孙如育儿，很少有人能做到。就像新闻中小磊奶奶对小磊的“护犊子”——就算是亲儿子也不能动我孙子分毫，老人的做法固然有其不当之处，却在情理之中，隔辈亲可以理解。所以，在教育孩子的问题上，父母之职，无人可替。

02有一种孝顺可以说“不”

新闻中小磊爸爸的一句无可奈何，让我猜想他肯定是一个特别孝顺的儿子，孝顺到明知道自己母亲的做法是错误的，都不敢硬气地跟母亲说“不”。

这位父亲，面对儿子的第一次逃学，迫于母亲的维护，他选择原谅；面对儿子接二连三地逃学，迫于母亲的维护，他还是选择原谅。为什么一个13岁的孩子可以一次次肆无忌惮地挑衅自己的父亲和学校制度呢（大多数孩子对于学校制度还是有着畏惧心理的）？因为“有奶奶在，不用怕你爸！”因为“有你爸在，他会搞定学校。”

我想问这位爸爸：“这就是你孝顺母亲的方式吗？明知母亲这样做不对，明知这样做的后果是毁了孩子，你却依然选择顺从母亲，不敢和母亲说“不”  。”当然，我并不是挑唆他和母亲开战，说“不”的方式有很多种，选择最对自己母亲脉路的那一种。

假如在小磊第一次逃学的时候，这位父亲你勇敢地对自己的母亲说“不”，坚决地回应儿子这么做“不可以”，还会有以后的再三再四吗？教育孩子最忌“优柔寡断，留有余地”。孝顺父母最忌“不分是非，盲目顺从。”因为有一种孝顺可以说“不”。

03别用你的纵容给孩子铸一颗玻璃心

05年冬天，大学同学小李突然打电话告诉我：我们同校的一位女同乡红卧轨自杀了。听到这个消息，我第一反应就是他在跟我开玩笑。那么开朗的一个女孩，怎么会突然自杀呢？而且还是采取卧轨这么残忍的自杀手段。可是当听到他牙齿发抖的声音时，我便怀疑了。我问他：“红为什么自杀？”因为我始终不相信红会自杀。小李家和红家离得很近，没上大学之前他们就很熟悉。小李说：“红从小在她奶奶家长大，什么事都是她奶奶替她做，别看她在学校挺好，一放假回家，立马就变成小婴儿。这次好像是因为在家有什么事情不顺心，一时想不开就去卧轨了，吓死我了！”

何止小李被吓到了，我也被吓到了。一时不顺心，就去卧轨，这得是多么脆弱的玻璃心啊？这让含辛茹苦照顾她成人的奶奶情何以堪？也让她的父母做何感想？怪自己甩手纵容奶奶的娇惯，亲手为女儿铸了一颗玻璃心？！

同样，13岁的小磊，思想、心智还不成熟，约束力和责任感还不强，却在一次次的纵容下，稍不如意，立马逃学自我释放，多么任性的玻璃童心！长此以往，何谈约束力和责任感？“天大地大我最大，你们能奈我何？”可是社会不是你家，不会时时有奶奶出面维护，更不会有爸爸替你善后。既然不能一生为之遮风避雨，那就别用你的纵

容给孩子铸一颗玻璃心。

结尾：请扮演好自己的每个角色

甄嬛曾对槿汐说：“父母爱孩子，无不为之计深远。”为人父母者，皆当如此。

“隔代养”在当今社会已是司空见惯的现象，很多家庭都是老人在帮忙带孩子。老人带孩子容易溺爱，这是普遍现象，既然没有办法亲自带，那就多与老人沟通，自己做示范，让老人看到怎么做对孩子的成长更有利。另外，最重要的一点就是，父母如果有时间，一定要多陪陪孩子。这种陪伴无论对孩子，还是对老人都是一种安慰。

上有老下有小的年龄，除了打拼自己的事业，也要注意兼顾父母、子女的情感，扮演好自己的每一个角色。