莫言把谁得罪了？

莫言好像是得罪人了，即使当上了中国作协的副主席，网络中仍有对他的讨伐之声，很像郊外大年初一的早晨，不时有爆竹声响起来，空气中还氤氲着少许的火药味。

我预言过，司马南不会对莫言再次发起攻击，因为他是一个很乖巧的人，国家对于莫言是肯定的，他不会傻到与国家意志对抗的程度。果然，口风由“莫言的作品蹲厕时也读不下去”变成了“莫言写得很好，可是我读不下去。”

我的预言很准，可是，有些人就没有这么乖巧。说来有些奇怪，有些经常以爱国者自居的人，居然可以无视国家意志。当然，并不是说，莫言做了作协副主席，他的作品就不能批评了。问题是，那根本不叫批评。除了吃煤块就是捡麦穗，要么就拿还没有读懂的《颁奖词》来说事，何曾见过一篇正儿八经的文学评论？

莫言获得诺贝尔文学奖，是中国文学家第一次步入世界文学的最高殿堂，是值得整个民族骄傲的事，其意义之重大自不待言。而且，莫言真实生动地描写了一些特定历史时期的低层民众的苦难，表现了一个作家真挚深沉的家国情怀，他的作品对于我们认识世界、认识历史很有帮助。退一步讲，不认可这些也可以。与己无关可以保持静默，读不懂可以不读不喜欢，犯得上破马张飞一般胡批乱侃吗？那分明就是老虎啃天无处下嘴的尴尬。一个叫冷雁的，以前攻击莫言是比较凶狠的，现在呢，好像是对莫言批无可批了，居然说：“我就是不喜欢莫言的作品，咋了？”呵呵，你干脆说读不懂莫言作品得了，何必弄一副泼皮牛二的无赖嘴脸呢？咋了？谁能咋了？连莫言本人也不能对你咋了，别人大约不会管你咋了不咋了的。

要说莫言得罪谁了，每一个正常的中国人都不会相信 。从获奖到现在，他对于来自四面八方的攻击谩骂，一声不吱。这当然可以理解为不屑于反驳，但是更可能源于他的“老好人”性格。不去得罪任何人，应该看作是莫言处世的态度。这样一个人，他怎么会去得罪别人呢？

然而，莫言确实是得罪人了。得罪谁了呢？

一、莫言得罪了“红眼病”患者。

我们有一个很不好的毛病，就是是最愿意讲虚幻的平等。其实，有竞争就不会有平等，这个东西，有人类历史以来，就不存在。所以，毛主席讲过要反对平均主义，最近中央也强调，提倡共同富裕，反对平均主义，这个意思是再明白不过的，没有竞争、人人平等的社会，（比如类人猿社会）大家都穷得穿不上裤子、吃了上顿没下顿，这样的社会不是我们想要的。说来非常奇怪，这样的社会，谁也不会说三道四，反之，一定是说什么的都有，俗称“红眼病”。

这种“红眼病”不仅反映在经济生活中，同样也反映在文化生活中。莫言获奖，客观上，在文人圈子里造成了一种不平等。你的作品被拍成电视剧、电影，甚至获得茅盾文学奖，这个可以有，如果获得诺贝尔文学奖，这就不可以有。所有懂文学的人都知道，诺贝尔文学奖是文学殿堂上最耀眼的明珠，你莫言是凭什么得来的？文人的“泛酸”是很有意思的，一方面，极力否定诺贝尔文学奖的权威性和世界性，把它说的再普通不过；另一方面，极力贬低莫言作品的文学价值，似乎否定了莫言的卓越，就能搞一个“大家都差不多”的局面。其中，最具代表性的是一个叫陈丹青的画家，他说，莫言获得诺贝尔文学奖与他的作品无关。像陈丹青这个层次的人，他既不会认为莫言是因为“抹黑中国、讨好西方”而获奖，也不会认为那个奖是拉关系走后门得来的。那么 ，“与作品无关”？还能和什么有关呢？唯一能够解释的通的，就是眼红。所谓文人，一旦眼红起来，比不文的人更缺乏客观公正，更能出言不逊。而这样的文人 ，绝非陈丹青一人。至于司马南，尚不属于这个层次，他对于莫言的攻击，不是“红眼病”所致，而是出于迎合“民意”的需要。

二、莫言得罪了一些“爱国者”。

我没有搞过社会调查，但是我喜欢和社会上的三教九流打交道 。在旅游途中、饭店酒肆、公交地铁等等场合，我喜欢和人们攀谈一些文学上的人事。我必须告诉大家一个惊人的事实，在我所接触到的人中，没有一个人读过莫言的作品。有网友告诉我，在咱们中国，读过莫言作品的人，达不到万分之一。

中国文学的群众基础是相当薄弱的，这就是我们面临的现实。

可是，网络却呈现了另一种景象。似乎，这里人人都熟知莫言的作品，人人都能评论莫言的作品。难道，人，一旦进入网络之后 ，就会由不懂文学变得很懂文学了么？当然不是的。那么，怎么解释这种现象呢？

我和朋友们攀谈起莫言来，很多人表示，他们很讨厌莫言。我问，既然你没有读过莫言的作品，讨厌从何而来？他们回答我：听说，莫言是因为“讨好西方，抹黑中国”而获得诺贝尔文学奖的。

这就是问题的症结所在。

听说，固然是一种很重要的信息来源，但是，我们是不是把“听说”当成判断的重要的甚或是唯一的依据了呢？

应该承认，绝大多数的中国人都是爱国的，一听说哪个讨好西方、抹黑中国就非常上火。可是，我们何曾尊重过事实、尊重过内心呢？在爱国的大旗下，被冤枉 的何止莫言一人？我也多次追问过一些朋友，莫言的哪部作品、塑造的哪个形象是在“讨好西方、抹黑中国”呢？居然没有一个人正面回答这个问题。我想说，朋友，爱国是对的，但是，无论什么事情，都要有自己依据事实的判断。听说，从来是靠不住的。

更不用说，网络中从来就不缺少虚假的爱国热情。无事生非、挑战秩序、破坏公俗良序、唯恐天下不乱者大有人在。曾几何时，他们给别人扣上了“屁股坐歪了”、“向西方国家递刀子”等等大帽子，现在呢，“抹黑”不“抹黑”的就顾不上了，党的领导也不管了，改革开放的伟大成就也不讲了，掉过头来对许多知名企业大打出手，还不知羞耻的鼓吹什么“这是一场伟大的斗争”。没错，和一些大佬比起来，他们有些寒酸，可是，这是攻击许多知名企业、知名人士的理由么？这是爱国么？这叫不叫“摸黑中国”？两片嘴唇上下一碰，想说啥就说啥，理都是你们家的？

还是这些人，列着非要把人整死的架子，缺乏最基本的人类良知和职业操守，怎样使别人难堪就怎样做。这些人又特别善于愚弄民众，以爱国者自居，打着爱国的旗号，为了增加流量和粉丝，不惜伤天害理，蛊惑不明真相的网民对莫言等知名作家实施网暴。莫言“讨好西方、抹黑中国”？谁信呢？一个个心里明镜似的，偏要这样说，为什么？直接的原因是迎合“民意”，赚取流量，更深层的原因是，他们忍受不了莫言的卓越和优秀，又回不过脖来。