应对期中考,直面现实,抓好落实
这几天早上醒的早,到班级后,看到学生都比以往更早到了。
起的早是因为月考成绩不理想,寻找落后的原因,总结教训,找到改进方法,第一个,就想到了早起。
第二个是教学方面的,接下来备课要更加充分。减少过度自信,也就是自傲的情绪,是骄傲打败了自己。
这段时间备课不充分。备课时间短,靠想象、凭经验把知识点、难点、如何突破,在头脑里过一遍,然后找几个例题讲解。而习题方面学生自觉完成,实际情况没人完成。学生课堂很活跃,有很多思维的火花,但不会做题。没有刻意要求做习题心里原因是自傲,感觉凭课堂就能完全搞定考试,没必要多做题增加学生学习负担。完全不切实际的自我感觉良好害了学生。
准备期中考试,先从思想上重视起来。面前备课还是先头脑风暴,想想要讲什么,怎么讲。然后马上进入大量搜寻好的备课、好的习题环节。不断的把灵感融入到课堂体系中去。再重新设计备课,把灵感发掘出来。课堂做到引入情境合理,高密度,有条理,不求快,前后照应。
月考考差了,就基本剔除了自傲的习气,没有了那些大而化之的自信,学生做题也变得踏实了。
第三个是想到抽查学生知识点。
化学知识点零碎。有情境,有体系,有启发的讲解方式确实有利于学生的长远素质发展,培育他们对化学学习兴趣。但对待近在眼前的期中考试,还是直接把知识水解成葡萄糖、氨基酸、维生素、矿物质,吸进注射器,找准通入脑细胞的动脉血管注射进去。
这样的知识传输需要把知识点(应该是考点)敲碎,尽可能接近试卷上的文字叙述方式,把繁琐的习题拆解成间接的问题,引发学生思考。说个大家都懂的例子:长方形长5厘米,宽3厘米,那么面积为15吗?答案错,是15平方厘米。大家看出来了,直接封堵考试容易疏忽的细节,比掌握知识点更接近考试真相。
如果上课都拿这些东西来教学,学生的思维会很快凌乱。所以上课讲知识块,下课堵知识漏洞。
比如课堂上分析原电池、电解池的氧化还原反应原理,分析电极反应,推导电子转移方向,离子移动,电极材料增重与失重,等等。学生明白掌握了,就需要做题,批改,习题分析。到这里似乎已经完成学习闭环。但对于领悟能力差,易忘记知识点的学生就需要课后把考题敲碎,让他们重新思考。
所谓的敲碎,就是把知识点设计成小问题。比如,铜锌原电池为什么铜做正极?溶液中有电子通过吗?锌极过段时间质量减小,为什么?两电极改成铁和石墨,再重新提问。这些问题对于领悟能力强大没有难度,但对化学不感兴趣的同学是化学学习入门的台阶,通过问题推着他们进门。
要把这些差一些的学生单独提问,帮助他们学会思考,不能让好学生抢走他们的动脑机会。统一的课堂教学讲原则,讲方法,讲套路。个别指导的策略就是他自己的薄弱点、易错点进行点拨。
课堂教学与个别指导相结合,课堂讲逻辑,讲框架,讲流程;而指导时讲盲区,讲关键,讲感情。最终达到放手学生,让他们自己自主成长。