关于KVC的一些思考

今天看了一篇介绍KVC底层原理的文章，整体写的不错，同时也引起了我的一些思考，语法糖取值和赋值的原理是不是和KVC一样或相似呢？

在日常开发中我们会通过KVC给属性或者实例变量进行赋值/取值，由于我们平时使用属性较多，下面我将使用属性举例去讲解KVC的一些原理。

分别使用语法糖和KVC方式给属性赋值

一、语法糖方式取值和 KVC的valueforKey:

1. 语法糖方式取值会调用属性的getter方法：由下图可以看出，并没去调用在KVC机制中优先级更高的getAge方法

语法糖方式调用getter方法

但如果你没让系统帮你自动合成setter方法(使用@dynamic修饰属性)，也没有自己重写(声明以及实现 key这个getter方法)，取值的时候会crash; 如果你重写了key这个getter方法，则可以正常取值，但是并不会并不会去查找getKey这个在KVC机制中优先级更高的方法，也不会去找_key等实例变量

key方法缺失导致的crash

2. KVC的valueforKey:的底层原理

valueforKey:

二、语法糖方式赋值和KVC的setValue:forKey:

1.语法糖方式赋值
正常情况下直接去调用setKey:这个方法，因为就算假设和KVC中的查找方法机制一致，setKey:优先级也是最高的，所以一定回调用setKey:这个方法；
如果没让系统帮你自动合成，也没有自己声明以及实现，赋值的时候会crash，并不会接着查找_setKey:和setIsKey:方法，也不会去找_key等实例变量,

setKey:方法缺失导致的crash

2.KVC的setValue:forKey: 底层原理
因为接下来要使用KVC给属性赋值，所以需要先把属性自动合成的setter和getter方法给屏蔽掉;
使用@dynamic修饰属性：不需要系统自动合成setter方法、getter方法、实例变量

setValue:forKey:

总结

1.语法糖方式取值/赋值只关注你的key和setKey:这两个方法是否声明和实现，和KVC的底层原理不同；
2.如果你通过给实例变量取值/赋值来查看KVC的底层原理的话，就不用这么麻烦了，你也可以看到关于成员变量的查找顺序。