红楼梦里的王夫人，驱逐那些女儿们的悲剧，今天却又在继续上演中

有些话真的是有必要再说一下，实在是憋不住了，不管这篇文章有多少人能看，也不去考虑这篇文章是不是与自己的专业对口，但也要利用我能利用的时间，发一下声音，写这篇文章的起因是最近看到一些文章，说是如今的智能手机安装了抖音和游戏，毒害了孩子，我们要抵制，那种抵制的气氛不亚于反日情绪，去街上打砸日系车那番气势。

《红楼梦》里有一个王夫人，有一个回目叫“抄捡大观园”，我想即使没有看过《红楼梦》的人也都知道，“抄捡大观园”这一回的大概故事情节，就是因为宝玉是王夫人的亲儿子，而且还是独苗，为了不让她眼中的狐狸精们勾搭坏了，于是把整个大观园稍微有点姿色的、有点阳光的、曾经说话有点越界的，统统赶出了大观园，把原来一个阳光明媚、五彩斑斓的大园子搞的灰不拉几、死气沉沉，心里想这下终于安全了。

这种心态的人，如今还是大有人在，看到了网上有这样抵制抖音和游戏的帖子，就跟在后面摇旗呐喊，其实发那些帖子的人，自己不见得有那番见解，或者也并不是自己想砍杀抖音和游戏，说不定哪天把这些砍杀了之后，他们又会写一篇文章来支持抖音和游戏，他们本就不是观点和立场的支持者，而是用流量换钱，谋生圈粉而已，如果我们分不清好歹，就在后面跟帖摇旗，估计发帖的人都会暗地里在家偷笑，偷笑也罢了，就怕他们顺便再骂上两句SB，这多怨，给他呐喊助威，反过来还要骂咱。所以还是小崔靠谱一点，人家认定了出发点和解决问题的思路之后，就不说废话了，直接拿出实施方案来。

一件新生事物的存在，如果一味的抹杀，这是最笨的办法，比如在我们隔壁的“宝岛”，有些少儿不宜的产业还是合法的，我没觉得他们整个社会的年轻人沦落到什么程度，不开源，只知道节流，估计连千百年前的老圣人，都会起来骂我们“迂腐”，这种最笨的办法一旦实施，不是杀敌一千自损八百的问题，而是杀敌一千，自损十万的概念，问问我们身边的这样事少吗？平时我们看到多少人，因为反驳这样的事而愤怒，转眼又去支持自己讨厌的那些行为。

举个例子，有些地方要收车辆拥堵费，有多少人出来狂喊，为什么不修修公路，增加车位，治标不治本？看说的头头是道，有理有据，为什么转身又去说抖音有毒，游戏有毒？你杀了抖音有用吗？明天再出来一个瓜音、茄子音，还是干脆把手机都改成老人机算了，什么音都不用装，王夫人驱赶晴雯有用吗？最后宝玉还不是悬崖撒手，该出家还是要出家，现在一个女人也不需要了，你王夫人满意了吧。

还有的人就会说，王夫人在那个社会那个家庭里做的没有错啊，都是为了孩子好，出发点是对的，一个出发点是对的事，就不代表去做与之相关的事就是对的，我们看书、读书，如果把书上的东西都按当时人物角色的角度去理解、学习，那这本是你根本不需要读，读了也没用，读书是为了什么，是为了辨别是非好坏，学到知识和文化，这些东西怎么学，在文学里就要去辨别去批判，甚至在科学的领域也要去辨别去批判，不要以为老祖宗留下的就是对的，不然牛顿永远不会提出万有引力，爱因斯坦永远不会提出相对论？只有批判的辨别的方式才能学到有用的，如果不批判不辨别的却死记硬背，那你学到的就不一定是有用的知识，甚至是糟粕。

因此，所有的一些舆论，首先要明白出发点和实施出发点的行为，这是完全两码事，王夫人出发点是对的，我们看书要知道，哪些是对的哪些是错的，作者不会告诉你，全靠你自己辨别和批判。

文：饼子

欢迎关注公众号：饼子读书，和我一起读聊名著！