政文不可兼得

行政和写文章是我国最古老的两种职业，或者说角色。

古代的读书人，都是苦读圣贤书，学而优则仕，很多文豪，如苏轼、白居易、杜牧等，既是官员，也是文人。

一、政文为何不可兼得

存在一个现象，就是政文不可兼得：文字写得好的，一般仕途就不顺利；当大官的，文章就差一点。

这是一个非常有意思的现象，值得分析其背后的原因。以下通过对这两种角色或行为进行对比，一探究竟：

古今许多大文豪，如李白、杜甫、陆游等，要么太孤傲，要么太直率，做不到稳妥、中庸，而且对上层的要求执行力低，因此在政治上都不如意。

二、读书人应该如何自处

政文不可兼得，从读书人过渡到官员，其实是非常艰难的。文章好与行政能力强，没有必然联系，角色的突然转换，对能力和人性是极大地考验。

比如，一个多年寒窗苦读儒家圣贤之书的士子，考取进士之后，获得了一个司户参军的官职，主要掌管户籍、赋税、仓库交纳等事。工作重点是征税，即向农民催收钱粮。首先，征税非常繁琐、恶俗，与平时读的诗书没有什么太大关系；其次，农民的税负可能过重，而朝廷的仓库，由于各种原因，已经空虚，作为一个小官吏，并没有决策权利，必须执行命令；再次，牢房里面人满为患，哀嚎遍地，很多百姓要么缴纳不起税负而入狱，要么宁愿坐牢也不纳税；最后，该士子只会读圣贤书，手无缚鸡之力，不善于务农，也不会经商，而且家境贫寒。

这时候，如果弃官而去，不为五斗米折腰，十几年的寒窗苦读换来的功名就白费了，更不用说报国等远大抱负，而且经济还会陷入困境；如果继续做官，征税又是一个难题，这就陷入了进退两难的境地。

读书人应该如何自处，并没有标准答案。陶渊明、李白、杨万里、范成大等历史人物做出了不同的选择。

现代社会，大学生毕业之后，如何从学生转变为企业职员或公务员，其实也需要考虑类似的选择。

三、正确看待行政和写作

大多数国人是官本位思想，重官不重文。而孤高的文人，不经世事的学生，往往看不起行政人员。这都是错误的极端主义思想。

其实，行政和文章，做得好，同样伟大。为天地立心，为往圣继绝学，是属于文章方面的；为生民立命，为万世开太平是属于行政方面的。

行政和写作并没有道德水平上的优越之分，而是哪个更适合自己，与自己天性更加符合。

政文不可兼得，给予我们的启示是，如果立志行政，就不能拘泥于文章、理论，要懂得变通；而要想写好文章，最好远离行政。

以前的读书人没得选，学而优则仕，只有为官一条路，现代社会可以有更多选择。