在交战中项羽为什么会失败？
摘要:本文章论说了项羽在和刘邦交战的时候，为什么失败了，以性格，用人，好面子这三个方面来说。
关键词:项羽，刘邦，用人，决断，贪慕虚荣。
众所周知，项羽是历史上一个特别有名的英雄，而为什么项羽在和刘邦交战中失败了呢？
首先，项羽不会用人。第一项羽收不了下属的心。陈平是一个算无遗策的谋士，还曾经跟着项羽一块进入关中。又跟项羽一块回到了封地。后来，刘邦攻下三秦，殷王反叛楚国，陈平奉项羽之名率领魏王咎留在楚国的部下，击败并且降服了殷王。但是不久刘邦又攻下殷地，项羽就很生气，觉得是陈平等人办事不力，就准备把平定殷地的将吏们全部杀掉。陈平挂印封金，就逃跑了。
范增，刘邦在庆功宴上，曾经喜气洋洋的说道：“项羽就有一个谋士范增，但是他都不能好好重用，这就是他被我打败的重要原因。”可见，刘邦还是十分提防范增。
为什么刘邦说范曾是一个谋臣呢？是因为刘邦无论怎么伪装，范增都一眼看出来刘邦这个人将来一定是一个死敌。所以在鸿门宴上。范增多次策划杀害刘邦的阴谋，要不是张良等人的小心应对，刘邦很可能就交待在鸿门宴上了。后来，陈平就献上了离间计，而且把离间项羽和范增的事情放在了重要的一个环节。项羽果然疑心范增，范增建议项羽急攻荥阳，但是项羽却不听。范增的脾气也不好，直接跟项羽挑明说：“天下的事情大局已定，剩下的事情，您自己看着办吧。我这把老骨头也派不上用场了，希望你准我告老还乡。”项羽竟然答应了。
这两点说明了项羽收不了下属的心。
第二项羽不顾下属的建议。韩信在一开始认识了项羽手下的重要将领钟离味，而后混到了项羽手下执戟郎中的侍卫，韩信通过自己的努力终于有了面见项羽的机会，于是他多次向项羽献上自己的计策，可是项羽是一个自大的人，根本看不上韩信的计策，每次都不予采纳，项羽既然不采纳韩信的计谋，那么韩信计谋的作用也就不得而知了。既然如此，即使真的有效也不管用，所以韩信在项羽阵营长期不见重用，终于韩信投奔了项羽的劲敌刘邦，后来韩信平定诸国在齐国称王。项羽才知道拉拢韩信。只是太晚了，后来垓下之战与项羽来决战的汉军主帅正是韩信。
另外，在鸿门宴的时候，因为项羽没有听从范增的意见放走了刘邦，而且在这之后刘邦还让自己的谋士张良将一双白壁献给了项羽，把一双玉斗给了范增。这下可把范增给气坏了，也不顾及周围有什么人，就将玉斗给摔了，特别气恼的说到“竖子不足与谋，若属皆且为其掳”。就因为这个事，项羽一下子也被气坏了。也就不愿意听从范增的建议，再加上项羽本人是个重情义的人，又怎么会杀了刘邦毁坏自己的声誉，在这之后，刘邦的谋士陈平在项羽和范增之间给了点计谋，他们俩的关系也就不太好了。
这说明了项羽不顾下属的建议。
第三项羽残暴而失民心。无论是在鸿门宴还是巨鹿之战中，项羽都显示出非凡的才能，可正是这些卓越的战绩，暴露出了他的缺点，项羽残暴无比，多次屠城，滥杀无辜，失掉民心。尤其在巨鹿大战中获得大胜后，用狡诈的办法把已经投降的二十多万秦军全部活埋。激起了关中秦民的愤慨，他们怨恨项羽残暴，更坚决拥护刘邦，惟恐项羽得势。项羽虽然在军事上大胜，但政治上却大败了。
在火烧阿房宫事件中，项羽看来，阿房宫是农民苦难的象征，是秦朝奢华的象征，只有烧了阿房宫才能体现出项羽反对秦朝残暴统治·的决心，才能换取广大人民的支持，但是也许项羽也并不会想的那么长远，还有一个最简单的原因，就是项羽痛恨秦朝统治者，所以要烧掉一切与秦有关的东西。于是便把阿房宫里面的人和财务全部烧没了。
导致他失了民心，这也是项羽大败的第一个观点。
项羽除了不会用人，他还不会决断。第一项羽刚愎自用。项羽作为一代英雄，勇猛善战，固然令人敬畏。然而，却有一个不可忽视的缺点: 自矜功伐，自大虚荣，刚愎自用。由于秦的主力是被项羽击败的，各路诸侯都听命于他，承认他的“霸主”地位，这使得项羽自矜功伐的骄傲心理更为膨胀。司马迁在《史记•项羽本纪》的最后评述：“自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年卒亡其国，身死东城，尚不觉寤而不自责，过矣。乃引‘天亡我，非用兵之罪也’，岂不谬哉！”至死，项羽都不认为自己有错，竟然将失败归咎于“天”，还真是“自矜功伐，自大虚荣”。
项羽过于相信自己。他在战场上一向是攻无不克，战无不胜。别的暂且不说，只那以少胜多的巨鹿之战就令人惊叹不已。恐怕正因如此，项羽养成了自矜功伐，自大虚荣的性格。 由于项羽出身高贵，自小任性，形成了他刚愎自用、惟我独尊的狭隘自私的性格。可是项羽刚愎自用，每每在关键时刻不能接受谋臣的计谋，更使他在政治和军事决策中连连失误，贻误了战机，最终被刘邦所灭。性格决定命运，项羽复杂矛盾的多重性格特征决定了他的悲剧命运。
第二项羽优柔寡断。在他与刘邦进行战争的时候，他放走了刘邦。正是因为他心中有和刘邦结义的情谊，所以，他并没有将他置于死地。他同时也是一个特别有人格魅力的人。他赢得过很多次的胜利，曾经以少胜多将刘备的军队击溃。虽然他对对手特别有情谊，但是这种放过别人的方法并不是在战场中一个理智的人应该做出的选择，因为难免会有后患之忧。他有点儿自以为是。这种不果断的性格，所以才造成了他之后一生的悲剧。项羽是一个特别爱护自己军队，并且同情别人的人。比如说，如果军队里面的人有人生病了，或者是遇到了伤害，他都会因此而哭泣。说好听点他是有一颗善良的心，说难听一点儿，他就比较具有妇人之仁。当每次打战胜利以后，他都会给自己军队的人进行奖励，并且给予他们更高的官职来勉励他们。
从项羽的成就上来说他的确为国家打赢了很多的胜仗，平复了当时很多的叛乱，但是最后他的结局仍然是特别悲哀的，也没有留下一个好的名声，这是他一生的失败。因为他的骄傲自大，因为他的优柔寡断，所以支持他的品性软弱。
第三项羽儿女情长。在垓下之战时，到最后项羽已经快败了，项羽睡都睡不好了，就起来喝闷酒。此时一个让项羽一直牵挂的女人出场了--虞姬。项羽一边喝酒一边唱歌，“我这力大无穷的人啊，能把山都举起来，我这样的英雄人物啊世界上肯定没有第二个了。都是我命运不太好，连我骑的马都都不往前走了。可是这些都无所谓，我的好媳妇虞姬啊，我把你放在哪里啊，我丢下你于心不忍啊。”如此往复唱了好几遍，虞姬也跟着唱，一边唱一边还哭。营帐里边的侍卫也跟着掉眼泪。
此时的项羽，心理防线基本上已经是崩溃了，但是心里放不下的还是有一丝儿女情长。要说英雄内心也确实有柔软的地方，在这种危机的时刻果然是常伴左右的人最为之牵挂。然而项羽最终还是没能保住江山。项羽最后的关键点是爱慕虚荣。
最后项羽还贪慕虚荣。
首先在《鸿门宴》上项羽就充分的表现了他的贪慕虚荣。鸿门宴是项羽的一个转折点，但他并没有把握住机会。鸿门宴前 ，刘邦托项伯对项羽说了一些阿庾奉承的话， 加上自己又是项羽的叔叔 ，所以很容易就麻痹到了项羽， 鸿门宴时 ，刘邦对项羽是一口一个将军;对自己是一口一个臣字 ，项羽竟在刘邦一番口蜜腹剑的说词面前 ，迅速而又彻底地解除了思想武装，最后刘邦托张良送白璧 ，项王则受璧,置之坐上。
在之后，刘邦惹怒了项羽，遍拿礼谢罪，项羽听出刘邦谦卑的口气，感觉到刘邦非常尊重自己、无意与自己争雄时，自大虚荣之心便得到了满足，因而怒气全消，不仅和盘托出告密人，而且设宴招待刘邦，以示和解友善之意。宴会上刘邦的不辞而别本是礼节上的不周，但因为张良代刘邦转献白璧一双，刘邦让他满足了自尊虚荣之心，他便不再追究了。
其次项羽又自刎江东。“关中阻山河四塞，地肥饶，可都以霸”足以证明关中的重要性，而项羽并没有从大局出发都关中，却为了所谓的虚荣都彭城，放弃了富饶的、战略位置十分重要的关中。虽然说项羽为了防刘邦封了关中三王，但实际上并没有起到多大的作用。后来被刘邦依次击破，刘邦以关中为根据地，最终战胜了项羽。当项羽兵败垓下突围至乌江之时，这时历史又给了他一次东山再起的机会。“江东才子多豪俊，卷土重来未可知。”如果项羽当时渡过乌江从头再来，或许他还有机会。但是项羽没有选择这次机会，想着当年自己带着八千子弟兵出来如今一个人回去，项羽觉得无颜面对江东父老，他选择了自刎。项羽是英雄，悲剧式的英雄。他为了所谓的面子放弃了东山再起的机会，放弃了自己的生命。
最后，项羽很好面子。在垓下之战，项羽在最终失败了，本来他可以在重起，但他因面子，说了一句:“天要亡我，我何渡为”便放弃了。
项羽的心理十分脆弱，经不起重大压力的考验，也是缺乏领导者素质的体现。项羽有一句名言：“富贵不回故乡，等于锦衣夜行，有谁知道？”充分暴露了这家伙的虚荣与浅薄。回故乡干什么？无非是向家乡父老炫耀一下，他项羽出息了，活得有点人模狗样了！正因为这个心理作怪，造成后来他失败时无颜见江东父老，经不起失败和挫折的打击，心理处于崩溃的边缘。而一个伟人的成长与诞生，没有无数次失败和挫折的历练，几乎是不可能的。
