关于法律的思考

曾经，我说过初中政治课本里说的法制十六字方针，如今想想，却不太符合潮流吧。

我想，最法治的社会当属秦孝公时代吧，始用商君，南门百金徙木，很彻底的一口唾沫一口钉，制定了完善的法律。后代也一直贯彻商君的策略方针。直至秦二世亡。

我国为何不能贯彻法治方针呢？社会情况不一样了，秦孝公时代，是战争时代，计划经济，全民军事化管理，人民的可活动范畴特别小，因此，对于人民的行为很好界定是否违法，例如今年年底要交一斗米的税，不管是天灾还是人祸，没有就算没有，好界定，同时也是军事管理，照样惩罚，与如今的kpi考核是同一个道理，对人民敢于惩罚，有血性，政府有血性，人民在可活动范围内生活，单调的生活。

当今社会，新鲜事物层出不穷，科技发展日新月异，社会的阶层跨度也很大，因而没有能限制住的法律，法律的限定必须有指向性，即必须得清楚解释这个东西是什么，才能制定相应的法律。尤其是在重大利益面前，一些会玩的人让法律看起来像一个筛子，如长租公寓贷款。而且，政府需要有包容性，对一些普遍的损失兜底，人民的错误造成的损失由政府买单。造成损失的一方从法律上来说也没有违法。

企业不会为员工的错误兜底，而是严格按照公司的规定进行惩罚，所以，企业人士研读商君书，政府人士学儒学。