李问这个人 ——

昨晚看无双，后半阶段迷迷糊糊的，终了才好像搞清楚大概。

与其说画家是李问杜撰出来的迷惑警察的保命形象，不如说，画家就是李问的核心特质。换句话说，现实中的李问表现出来的形象是画家，而实际上，内心深处有他刻画的李问善良、懦弱的理想元素蕴涵其中。

整部电影，没有什么情节，还是最感兴趣李问这个人：李问的特质、李问的职业、李问的子人格、李问对女人的看法。

首先，李问是个杀人狂魔，为了美金，袭警杀警，灭门下属全家，嗜血成性。为什么代号是画家呢？

可能因为最爱的女人是一位成名画家，可能因为自己内心渴望成为一名画家，而不是单单复制他人作品，或者刻画伪钞。他除了造伪钞这个家族职业外，是有个人理想的。当理想支撑不起现实生活，铤而走险，重操家族旧业。一方面欺骗自己：三代未曾有过意外，另一方面，父亲被打死的阴影让他杀人更残忍、做事更小心。

其次，李问的理想人生是在画画中度过，浪漫，纯真，绝不是现实中满口谎言的三代伪钞制造者的继承人。

画家的人生清贫、平静、唯美；而伪造假钞高暴利，提心吊胆地过着刀剑舔血的日子，每天小心翼翼，警惕着周围的每个人。每一单生意都设想是最后一单，每一次都不由自主地接单。白与黑之间有中间的灰色缓冲带，但影片中的李问和画家，本该是矛盾的两种思维，却在影片中单独地、stiff一般地对立着显露出来。

再次，影片呈现的李问是多变的、善变的，有众多子人格。

残忍。最残忍的是杀掉跟随家族多年的下属五个女儿，关键是这五个女儿根本影响不到他任何事情，到死可能都不知道自己的死因。

狡猾。误导警察；没有人知道画家这个人，有点线索的都被杀了，即便被抓到，也是让人丝毫不怀疑其真实身份。

嫉妒。杀骆先生。

纠结。片中好像没有涉及，但黑的变不成白的这句话，反射出他什么都明白。他坚持过艺术，相信过艺术，甚至崇拜艺术，瞧不上replication，实在无法立命时才重操家族旧业。作为李问，不想打扰阮文的生活，希望她幸福；作为画家，女人与东西一样，只要喜欢，有钱后，就一定要据为己有。

自卑。李问喜欢女画家邻居，未曾表白，不敢，知道自己一个描制复印件的造假者根本配不上才华横溢的艺术家。

浪漫。数年单相思一个与自己在两个世界中的女人，远远地望着，痴痴地慕着，无数次想象着与她的相逢、交际，怕她受到伤害，不愿让她卷入自己的阴暗。

也许他有善良的一面，比如救了秀清；也许他有唯美的一面，比如喜爱艺术，精雕细琢；也许他有真情的一面，比如把秀清整容成阮文，怎么都不想伤害阮文，尽管杀了她的未婚夫；也许他有脆弱的一面，明知道父亲被人打死，还按时自己三代没出过事……

最后，李问的枕边人是秀清，意中人是阮文，秀清烧伤后被李问整容成阮文的模样。

画家对女人不感兴趣，貌似失去了爱的能力，估计是行规导致的后怕，灭别人的时候也恐惧自己被灭门吧。李问则不同，开始沉迷于意中人，这是一场无望的独角戏，他嫉妒地杀了人家的未婚夫。他刻画的李问形象与画家慢慢地吻合，重逢在对女人的认识，替身有时候比真人还好，这句话说完，提示着画家与李问合二为一了。

尽管李问有众多子人格，但他把所有被现实接纳的、赞赏的子人格，如善良、文艺等赋予给现实的李问，而把不被现实接纳的子人格，如残忍、贪婪等扔给了虚构的画家，最后，二者在对待女人的看法上融为一体。故，李问不是人格分裂。怎么做、怎么说对自己有利，他清醒得很。

李问幻想出画家这一角色，当然是为了脱罪，给警察的画家肖像像极了押送他的警察，当然是为了迷惑警局，给自己更多的时间脱身，但，画家更可能是李问的一个核心人格，一份神圣的事业，而从事一份合法的、不被人到处追捕的职业也可能是李问的一个向往。

还是没搞清楚，所谓的三代家族职业是杜撰的还是真实的……