网贷监管备案是大事，切莫当儿戏！

      互联网金融，网贷，P2P，不咬文嚼字的话，意思应该差不多吧， 被写入了国家十三五规划， 所以，在未来，是大有前途的！ 是传统金融业的有益和必要补充，是普惠金融的重要体现。

     然而，未来有前途，就意味着国家已经盯上了这一模块， 无序发展的乱象绝不可持续。 于是一直喊监管监管， 或许喊太多了，貌似好多人，好多大神都有些麻木不仁了。

     2017年底出的57号文件，算是政策最为明确的一次， 明确规定了网贷平台的备案制，并明确划定了几条“硬杠杠”。 当时我是这么揣测“上意”的： P2P这行业，赚钱的有，骗钱的有，可是有哪家分钱给“相关上级”了？ 但是一旦倒闭了暴雷了，往往大家立即就把枪口对准了“相关上级”。 没腥可闻还惹一身臊，这日子也是够了。 所以吧，“上意”觉得，几千家P2P是不是太多了点？ 有个几百家，小的省十几家，大的省百来家，足够了！ 普惠金融的意义有了， 家数少了也好管，还能支持他们做大，为税收啊之类的做做贡献。

      往狠了想， 我非常怀疑，57号文的初衷，是要淘汰一半以上的P2P平台。 当然，谁也不能否认中国是人情社会， 一层层会打个折，但我想绝对还是要淘汰到三四成平台的。

     然而，然而， 貌似有好些网贷圈的所谓大神，对57号文却是一副不以为然，嗤之以鼻的态度。 比如羿飞同学，还专门发了篇评论备案文件的文章， 大意是监管已经喊了很多遍了并没有啥新玩意，不要怕，57号文影响大是因为宣传的人厉害给冠了个文件编号，看起来很牛叉，其实就那样…… 圈里也有一个认识的大神，坚持亲自考察，重视资产端和平台运营愿景， 确实代表了很高的水平。但是他对备案也基本上嗤之以鼻的态度，甚至对银行存管都不以为然。

     对以上态度，我严重不能苟同！ 备案是不是重要， 看看各平台的反应就知道了啊！ 看红岭老周多焦躁，之前甚至放言说红岭在清盘，现在又说清不起了，现在清盘要损失8个亿之类，所以还是要全力以赴拼备案。

     人人贷，牛叉吧？排名前十的网贷平台总算得上，也发了个啥大意是不再弄风险备用金之类的公告，把一些两耳不闻窗外事的纯洁投资人吓了一跳，吵吵了好几天。 团贷网，资产标占据了一半以上的交易量。以前曾经有高管接受采访说他家资产标应该是合规的，现在呢？1月22日起，资产标全部砍掉了！ 还有他家兄弟你我金融，涉及现金贷36%的红线，为了合规，全力动员以前的借款人提前还款。 平安银行，大腕吧？后河财富要上平安银行的存管，之前都对接系统做灰度测试了，因为监管要求，银行的存管系统也要通过测评，所以，现在巴巴的去参加测评去了。

    显而易见，真想认真做下去的平台，没有一家把监管备案当作儿戏的，国家政策面前，硬顶的，你敢陪他赌吗？

     所以，2018年6月前的投资，还是选择一些合规性好一些，备案可能性大的平台吧。

     那么，干货来了，什么样的平台通过备案可能性比较大？ 我认为有两类相对比较有优势： 一类是已经较为规范的头部平台，比如宜人贷。 另一类则是业务相对较简单清晰，交易量也不会太大的平台，这类代表是车贷。

     如有不同意见，欢迎评论拍砖！ 记得关注一下我哦。