Testing Your Own Knowledge(6)
2017-06-26 本文已影响0人
杨秀华
阿尔弗雷德·金赛在人类性行为的研究上,被看做是客观的,学术的和权威的有半个世纪了。事实上,它已经成为精神的治疗,教育甚至是宗教。让人惊奇的是,在很长一段时间没有人对它进行批判性的研究,一直到朱蒂丝·蕾斯曼和爱德华·艾歇尔才这样做。他们的文献记录,金赛的方法带有偏见,而这种偏见很明显会影响他的结论,他去探寻建立,异性恋是不正常的,并且只是产生于约束和禁止;男女之间的性行为不比两个男人,两个女人,男人和小孩之间或是男人与动物之间的性行为更自然;两性现象应该被看作人类性行为的标准。当亚伯拉罕·马斯洛向金赛证实他的方法不科学时,金赛忽视了他所说的。并继续声称乱伦可以满足和充实,孩子因成年人的性要求而心烦意乱是因为父母和法律的约束。这两个作者还说,金赛在研究过程中雇佣9个人一组性犯罪,用手或口的方法刺激几百名婴儿和孩子达到性高潮。