历史上欧洲为什么不能实现统一

今天在网上看一位大V分享自己的历史观点,虽然不能说他的观点绝对正确，但我觉得听起来还是蛮有道理的。也特别的记下来，分享给大家。

历史上欧洲为什么不能实现统一？

欧洲从地理环境条件上看，应该是具备统一的有利因素的。欧洲没有大的山脉，河流分解切分，几乎是一片大平原，但是这么有利的因素,可为什么在整个欧洲的发展历史上，却始终无法实现统一呢？

其实在前期，欧洲上有多个不同的大型国家政权做过类似的尝试，和无一例外的，全都落得一个失败的结局。

最早曾经尝试过统一欧洲的，神圣罗马帝国是具备这样的一个条件的，他本身体量庞大，人口众多，强盛如他，当时的国家实力比周边的小国加到一起还要强大的多。

可当神圣罗马帝国刚一露出想要统一整个欧洲的思想苗头时，就受到了周边各个国家的一致反对，各个国家虽然本身互相之间矛盾众多，冲突不断，在这件事情上却难得的达成了完全统一的意见，就是坚决反对，拼命反抗。

神圣罗马帝国同这些小国，以及小国之间共同联盟作战了很多年，始终没有取得大的突破和进展，最终经过30多年的战争，神圣罗马帝国失败了。

之后，拿破仑的法国又试图统一欧洲大陆。从1793年~1815年，尽管法国有着战争天才，拿破仑这样的神人，当时的法国国立也极为强盛，欧洲各小国成立了七次反法联盟，法国同样又经历了这一尝试的失败，最终法国皇帝拿破仑被流放到边远的海洋枯岛度过余生。

之后沙皇俄国通过积极改革，在一战前迅速的崛起，成为了当时的欧洲宪兵，它试图先通过战胜奥斯曼帝国，再择机统一欧洲，但又遭到了英国，法国联手奥斯曼帝国的对抗，沙皇俄国统一欧洲的梦想，同样失败。

之后，二战时的纳粹德国进行了最后一次统一欧洲的尝试，尽管开始时德国通过闪电战迅速的打败了周围的很多小国，但很快战争陷入停滞状态时，德国同样陷入了两线作战，最后全部失败。

欧洲在人类历史上从未实现过真正的统一，很大程度上是源于欧洲各国在地缘政治上的共识，同时也还是因为有英国这样一个搅屎棍般的岛国存在。

中国之所以能够统一，始于战国时候的秦，秦国拥有军事上绝对的天险-函谷关，可以保证自己没有后顾之忧，从来不会陷入到两线或多线作战之中，这一先天性的优势，保证了秦国能够最终战胜诸国，实现大一统，从而也为中国的大一统历史开了一个好局。