国外的月亮确实圆，我们头上都是雾霾看不见

开篇的题目，来自我一篇文章中读者留下的评论。

大家都知道，中国最具有权威的影评工具便是豆瓣了。豆瓣评分几乎占据了整部电影的好坏。当我看到很高的评分时，不禁会提前肯定它；反之，如果评分才4、5左右，也会失去了兴趣。但是，豆瓣只是对于这部电影好坏定义的一部分，还有很多更好的工具是我们不知道的，或者说，大众的思想并代表不了你的看法。

人人都喜欢新奇的东西，如果这部电影是毫无新意的俗套剧情，看起来也是乏味了。xx侠、xx超人的故事，在国外十分千篇一律，完全是给小娃娃准备的，因此并不受用。如果一部电影能让你打心眼的佩服，那才是适合你的。

首先，推荐一个电影网站，是一个包揽中德意美英法日……甚至全世界影视精品的一个网站：www.imdb.com。网页界面为英文，想要搜索电影却英文不好的话，建议与词典搭配使用。相比豆瓣，这也许是在外更多人关注的网站。页面简洁明了，也不需要多好的英语水平。翻到页面底部，是Top250，点击后会显示IMDb用户评选出的前250个电影。评分最高的是“The Shawshank Redemption”（肖申克的救赎）中国豆瓣评分9.6，是我看到的最高评分。

只是顺带提一提，这个网站上的Top250都是8.0分以上，总会有和你胃口的一部，毕竟包揽了全球遍布的影视精品嘛。

好了，来说一说主题。国外的月亮确实圆，我也承认。虽然他们也有些徒有虚名的“大片”，但是好的影片也的确不少。有些真正好的，只是我们不知道罢了。这也是我们头上的雾霾，广电总局总会根据自己的喜好来判定这部电影是否应流入中国，即使勉强通过也会删减很多。于是，我们局限在自己的影视天地中，许多优秀作品一概不知，或是被一种叫做评分的东西所蒙蔽了。无论怎样，相信自己吧，相信自己喜欢的，别人的评价不必太在意。

今天上选修课时，同学讲了一部文学作品《活着》，他说外国人都十分看好这部作品，但在祖国并不出名。也许写得比较有批判性吧，中国当然不会正面接受犯下的错误。诸如种种，其实就在无意间流失了许多优秀作品。相比较《启功》这部电影来说，改编的《活着》把中国历史叙述的更加真实，不修篇幅的真真切切。往往，真想把我在少数人手中，他们所说令人难以置信的“错误”，反而是对的。

国外的月亮和我们是同一个，但属于他们的月亮只是照在了我们井中的水面上，因此变得渺小而肤浅。他们的月亮与我们有很长一段距离，而我们看到的只是一口井的深度。

广电总局扼杀了那么多有些作品，自己强势罢了，这对民众也没有什么好处。日本的动漫几乎从未在中国荧幕上播出，美国真正的大片也只能在电脑上搜索。如果人家的电影在本地非常出名，也不会费尽心思进入那么多国家了吧。说不定应为票房不够，剧组才会绞尽脑汁的向各国推出。

雾霾啊，的确是人为的。如果它消散了，我们也会更加舒心，看到了他们的强大，才会知道自己的弱项吧。

海上生明月