人应该敢于承认错误

近几天，北大又出名了，是因中文系教授张颐武，说他一篇微博，仅116个字，错误却有12处，还被标示出来。而张教授的反应呢?并不认为所发微博有问题，还说一字不改再发一遍，还配有后续文章，表现出的是对评论者的不满，甚至有些讥讽的味道。

微博我看了，我认为评论者说的并不错，他是位律师，姓邓；看过张教授原微博后，真觉得张教授应该谦虚一点儿，承认自己的疏忽，这有什么呢?弯下身子，并不能证明你不称职，或水平不高，但后来的做法，真的给人以诟病的机会，会让粉丝们失望的，还连累了北大。其实，文中还有一句话，我有自己的看法。原文中有这样一句：上海防控的水平有了提高。改为“上海的防控水平有了提高”更合理。这一点，邓律师也没有看出来。

过去的微博只能写140字，后来才放开了。作为一介草民的我，在写完微博后，总要认真看几遍，直到自己觉得没有明显错误后才发出去，即使这样，有时再返回看，还是会发现错误的。

张教授作为一位公众人物，微博有着九百二十多万粉丝，所发文章更应加以慎重，以避免错误的出现，可张教授在写出这则微博之后，被别人指出后，连承认错误的勇气都没有，真不能理解！

张教授的后续微博：（其一）有人挺喜欢我这一段，多谢帮我传播。一个字也不用改，再发一遍。虽然是随手写的微博，确实没有修饰得完美，但费心弄了半天也挑不出什么硬伤。这些是随手写的点评，没什么值得说的。多谢费心指点，不喜欢内容就说，费劲点划好半天，使了这么大力气，这么关心一段微博点评。这真是对我在关心了，多谢了，但就是没有不通的，这也没办法。看着这么操心费力，也是很有趣，很值得尊重。希望今后还多指教。虽然微博文字不能精益求精，但还是挑不起什么事来。也不容易，这么认真费力对待一段点评，真是费心了。还是谢谢。

（其二）古人有一字师，现在是微博有一百多字师。劳神费力，辛苦得很，点点划划，真是勤奋极了，对着一段微博真是努力。可惜也还是没什么大毛病。都知道其实是不喜欢内容，但这么费心费力，也可贵得紧。还得谢谢。有这百字师这么操心指点，我觉得更得多写点微博，让人有机会奋力指点一下，大家都挺高兴。