1.15 是否有比synchronized更高效的方法来保证变量
2019-03-10 本文已影响0人
殊胜因缘_Chris
/**
* This is description.
* 是否有比synchronized更高效的方法来保证变量的原子性?
* 有的, concurrency包下的AtomicXXX.java(底层并非是synchronized来保证原子性, 而是比其效率更高的底层实现, 详见源码.)
* 注: AtomXXX类本身方法都是原子性的，但不能保证多个方法连续调用是原子性的.
* @author Chris Lee
* @date 2019/3/6 21:12
*/
public class Demo {
AtomicInteger count = new AtomicInteger(0);
private void fun() {
for (int i = 0; i < 1000; i++) {
// 替代count++.
// if count.get() < 1000...; 此时本行代码和下一行代码整体并不具备原子性, 在两行代码之间仍可能其他线程插入执行.
count.getAndIncrement();
}
}
public static void main(String[] args) {
/*
代码块与c014volatile.Demo一样.
*/
Demo demo = new Demo();
ArrayList<Thread> threads = new ArrayList<>(6);
for (int i = 0; i < 6; i++) {
Thread thread = new Thread(demo::fun, "thread" + (i + 1));
threads.add(thread);
}
threads.forEach((o) -> o.start());
threads.forEach((o) -> {
try {
// join: 等待终止指定的线程.
o.join();
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
});
System.out.println("count: " + demo.count);
/*
结果:
count: 6000
*/
}
}
说明:
- 本篇文章如有不正确或待改进的地方, 欢迎批评和指正, 大家一同进步, 谢谢!
- 世上有4样东西可以让世界变得更美好, 它们是: 代码(Code), 诗(Poem), 音乐(Music), 爱(Love). 如有兴趣了解更多, 欢迎光顾"我的文集"相关文章.
