英语中有哪些单词都认识却无法翻译的句子？

英语中有很多这样句子，每个单词都认识，但就是看不懂。能把以下这些句子翻译正确的，绝对是英语大佬！

1、He isn't a farmer and businessman.

他不是商人也不是农民。 ×

他是商人不是农民。 √

“ not A and B ”表示“不是 A 而是 B ”。

“ not A or B ”表示“不是 A 也不是 B ”。

如： He isn't a farmer or a businessman. 

他不是个农民也不是个商人。

2、You don't begin to understand what they mean.

你没有开始理解他们在干嘛 ×

你根本不知道他们在干嘛。 √

not begin to是一个词组 在中文里的意思为“毫不”而不是字面意思“没有开始”。

看例句：

It does not begin to meet the specifications .

这完全不合规格。

3、That's all I want to hear.

我听懂了（听到这理解了） ×

我已经听够了 √

all意在强调“全部，不再有别的或无须再有别的”。说话的人这里用all表现出一种不耐烦的心情，认为对方不必再往下说了。

4、She is no musician.

她不是个音乐家 ×

她不懂音乐 √

分析：在“ She is no musician ”这样的句子里， no 并不是否定某种职业或类属，而是否定从句从事某种职业的人的素养或天份，即表示主语具有表语所表达的人或事物的相反的属性。

所以中文直译是错误的表达。

如：

He is no scholar. （他不学无术） 

He is no fool. （他很聪明） 

5、I didn't take a raincoat because it was raining

我没带雨衣，因为下雨×

我带了雨衣，因为没下雨×

我不是因为下着雨才带雨衣的√

They did not come to the hospital because they wanted to see me

他们没有到医院来，因为他们想来看我 ×

他们到了医院来，因为他们不想见我 ×

他们来了医院，不是为了见我 √

Not...because ( of) 这种结构中的not 否定的是后面because 引导的从句或because of引起的介词短语。也就是说，not 从because (of) 的前面转移到了主句或整个句子的谓语动词的前面。我们把not 搬回because之前，就可以正确的翻译这个句子了。

I didn’t go because I was afraid.

我没有去是因为害怕√

我不是因为害怕才去√

在not…because…这一结构中，not 有时否定主句，有时否定从句，具体视语境而定。一般说来，若 not 否定主句，最好在because 之前用逗号，否则会引起歧义，如下面的句子在没有特定上下文时就有两种解释

6、But for your help, we couldn't have carried out the plan.

但是有你的帮助，我们不可能实现那个计划×

如果没有你的帮助，我们不可能实现那个计划√

这是因为but for = without，意为“要不是;如果没有”，意思上相当于一个虚拟条件句。

7、I saw him in the office but now.

我刚刚看见他在办公室√

but now意为“刚刚，适才”