助力东篱若尘

近日听闻我一直很崇拜的东篱若尘出事了，于是百忙之中赶紧过来替他说几句话。

助力东篱若尘

如图，一首八句的小诗，前六句在歌曲《山水之间》都可以找到文辞高度相似、意象接近的句子，且顺序相同。

可是，可是东篱若尘庄重声明啊:我这是化用、是借鉴。

助力东篱若尘

根据东篱大大的说法，他的八句诗中，引用了九处前人的典故和诗句，好像，是过分了点，说来也巧，引用前人典故诗句的顺序竟然也和歌曲《山水之间》相同。也难怪让人怀疑是抄袭。

助力东篱若尘

那么，东篱大大又说了，可能是化用了歌曲《山水之间》的歌词。

只不过化用的有点过头，通篇全化用了。

然而，从古到今，别人化用，也就一句两句，从来没有化用占比高达百分之七十五的。

说到这里，我的立场好像有点动摇了，这诗可能真的是抄袭了。怎么办？怎么办？

然而，在被爆出涉嫌抄袭后，东篱大大在《声明》中说，虽然这首诗是下方很明确的标注了写于2016年，但是其实在2014年春天就写好了，只不过一直没公开发表。而许嵩的《山水之间》，发表于2014年夏天，从时间上说，这首诗比《山水之间》要早。

助力东篱若尘

然而细心的人很快就发现漏洞了。

助力东篱若尘

诗文的注里这样写到:东篱若尘，是本人去年才新取的笔名，当时在一个村里，找到一片依山傍水的地，准备兴建一个小院隐居，这首诗便写于那时。

那么从这里可以看出，这首诗公开发表的日期是2016年，注中表明是写于2015年的，这是东篱大大当年发表这首诗时写明的。而在被爆出涉嫌抄袭后，东篱大大便将日期提前到了2014年春天，然而自相矛盾的三个时间，到底哪个才是真的呢？

有明确时间记录的，是2016年，而2015以及2014，并没有直接证据能够证明。仅仅是东篱大大的一面之词。

就在局势对东篱大大相当不利的时刻，一个警察叔叔，人民警察挺身而出为东篱作证！

助力东篱若尘

可惜的是，这位随随便便就敢暴露自己身份的“缉毒警”同样是空口白话，并没有给我们一个让人信服的证据。

还是没有证据，那怎么办呢？转移话题吧，对了，装可怜吧！对，许嵩歌迷说话好难听！满口脏话。

助力东篱若尘

可是。。。

助力东篱若尘

倒打一耙，说许嵩抄袭东篱若尘的。

助力东篱若尘

身份地位压制，来维权的人身份低微，没有资格来和“地位高贵”的东篱大大对话。

助力东篱若尘

说揭露东篱若尘抄袭的人是狗。

助力东篱若尘

说揭露东篱若尘抄袭的人是戏精。

助力东篱若尘

骂别人垃圾。

这些支持东篱大大的言论，貌似也很难听，而且，是占据了前面的楼层，很明显的故意引战，不得不怀疑，东篱大大是在一面装可怜，一面雇佣水军用不堪入耳的言辞故意激怒许嵩粉丝。

然后，东篱大大脱掉伪装，亲自上证贬低许嵩。

助力东篱若尘

接下来，再贴几个奇葩言论。

助力东篱若尘

你在马路上捡了100块钱，那么你所有的财产都是捡来的？

助力东篱若尘

反串黑，麻烦反串的接近实际一些。借鉴、化用，只是借用一句两句。你所列举的，人家一篇文章，也只借用一小部分，作为整篇文章的一个部分。然而东篱若尘的诗，八句“借”了六句，你见过这样的借用？

助力东篱若尘

又一个反串黑，然而，哥们儿你这个反串，比上一个还弱，一黑黑俩。

好了，分析了这么多。最后用一句话总结:东篱若尘抄袭嘴还硬，狐朋狗友抵赖素质差。

PS:强调，这篇文章，是我2013年就写好的，当时正在午睡，梦到嵩哥的《山水之间》，在2018年会和一首叫《东篱若尘》的小诗发生一些事情。于是我赶紧起床，翘了一下午的课，没吃晚饭，写好了这篇文章，就等有朝一日能派上用场。我大学室友和前前女友可以为我做证。