都是凡人，接地气不好吗？

都是凡人，接地气不好吗？

最近拉黑了一个人，原因很简单，因为他用一段刷屏的话占据了我的版面。

我是怎样的圣人，有一次我的邻居给我介绍拍公司的大头照，有报酬，我拒绝了。我为什么要做一个按快门的机器？还有一次朋友介绍我去拍一个活动照片，有报酬，我拒绝了。我为什么要拍活动照？我又不是为了赚钱，这样的例子多不胜数，我宁可做自己喜欢的吃咸菜，也不愿意做不喜欢的赚钱吃山珍海味。不管你看得起看不起我，我都会成为一个艺术家。

这个自称会成为艺术家的人，一边说着宁可吃咸菜也不愿赚钱吃山珍海味，一边在不停的发着售卖着高于市面价格三倍的果酒，棉被，牛肉干。这种高呼着谁也不要拉低他对艺术的追求，又借着所谓的艺术骗钱的行为确实很难看。赚钱不丑陋，君子爱财取之有道。丑陋的明明很在乎钱，却又要装出一副圣人的模样对努力的人嗤之以鼻的指手画脚。大家都是凡人，接点地气不行吗？

丰子恺曾有过这样一段话：“人生有三层楼：第一层是物质生活，第二层是精神生活，第三层是灵魂生活。”我想最悲哀的人莫过于生活在第一层，并处于物质匮乏阶段，还自欺欺人的向世界呼喊我是个灵魂主义者。

还记得几年前一名女教师的一封辞职信火了整个中国，世界那么大，我想去看看。紧接着一大批热血青年高喊着生活不止眼前的苟且，还有诗和远方。一窝蜂的开始辞职去旅行，嚷嚷着再不出发就老了。几个月过后，女教师在成都结了婚，开了客栈，过上了很多人向往的生活。然而当初那些辞职的热血青年们，大概在激情过后后悔当初的冲动。​​

记得看过大冰的一本书写过：“他觉得健全的人生理念应该是多元的人生，多项选择的人生，先认真体验，再负责地选择。他不主张辞职去一门心思的旅行，也不主张自始至终拥有同一种生活，人生的选择可以多样，只过一种生活就是一种犯罪。”

人自降生在这世间的那刻起，上天就赋予了责任。为人父母、为人子女、为爱人，这种责任不管你想不想要，都已经与生俱来。有人说，李安为了追求梦想也在家赋闲了六年，可世界上就一个李安，况且也不是所有的人都能成为李安，又有什么资格让别人辛苦为自己的梦想买单呢？

所以，能在多元化的人生中，找到一个平衡点，将每个部分的支点都固定好，形成一个良性的循环，这样才是一种合理的生活方式。

还是想用那句之前每篇游记都会提到的结束语：“请相信，这个世界上真的有人过着你想过的那种生活。愿你我都能早日过上这种生活，既可以朝九晚五，又能够浪迹天涯。”