软分叉与硬分叉的区别是什么？哪一种分叉对于社区的建设更有力？

软分叉与硬分叉的区别是什么？哪一种分叉对于社区的建设更有力？

简介：区块链里的分叉其实很简单，也就是如同一条路走到尽头，有两个方向可以选择的意思。但也有软分叉和硬分叉的区别，那么区别到底是什么？

先谈一谈数字货币为什么会分叉。大家都知道比特币的价值来源于共识，即大家的看法是一致的，没有其他想法。但随着更多的人的加入，人多了想法也就多了。例如比特币，因为出块时间和块大小的限制，每秒只能处理七笔交易。这样的速度于后来的竞争者（以太坊EOS等）相比，实在是太弱了。于是一部分人想大幅度改变升级比特币代码，以提升比特币网络的性能。但另一部分原旨教义者认为比特币不宜大幅改变代码，不同意升级，因为大幅度改变后就是不是比特币了。于是分歧产生了，共识破裂了，比特币面临两条路，要被分叉了。

再来谈一谈软硬分叉。

硬分叉后的网络不兼容原有的网络，未升级代码的节点拒绝验证已经升级的节点产生的块，然后大家各自延续自己认为正确的链，被分成了两条链。例如最知名的比特币硬分叉BCH，矿霸吴忌寒主导了硬分叉后，形成了两条链，原来老链上的比特币还能额外产生BCH糖果，新的链上挖出来的币就是BCH比特现金。因为老链上的比特币还能产生额外的BCH糖果，但BCH并不被分叉前的比特币老链所承认，这种情况被称为“向后兼容”，即后续版本同样支持老版本，但老版本不支持新版本。

而软分叉则继续兼容原有的网络，之前的代币不需要升级，同样能被后续产生的块承认，大家一起走一条新路。旧的区块并不知道比特币网络以及升级了，并且继续接受由新节点创造的区块，新老节点还是在同一条链上工作。例如以太币升级成以太坊就是这样的软分叉。当年以太币因为遭受“DAO”攻击，损失了几十万的以太币，以太币创始人V神带领大家抛弃原有的链，分叉出一条新链也就是以太坊。而老的以太币主链原本应该被抛弃没人再用，但同样有“代码即法律”“代码即正义”者坚持使用，最后成为了以太经典。以太坊能被之前的以太币主网承认，以太币也能被后续的以太坊所承认，这种情况就既是上文提到的“向后兼容”，也是“向前兼容”，也就是后续版本支持老版本，老版本也支持新版本。

那么哪一种分叉对社区建设更有力？

明显是软分叉，大家都走同一条路，大家拥有同一种共识对社区建设更加有力。硬分叉币，因为有分歧，共识变小，有拥有的价值也会降低，这也是小编一直看空分叉币的原因。