拒绝“一元买画”，自闭症儿童真正需要的是这些

8月29日，由上海艺途公益基金会(WABC)在腾讯公益平台上发起的“用艺术点亮生命”公益项目，获得了相当高的舆论关注度，一度刷屏。该项目展示了36幅自闭症等精神障碍患者画作，用户每购买一幅自闭症儿童的画作，就相当于向该项目进行了捐赠。截至30日下午，该项目已经完成1500万元的筹款目标，参与筹款人数达到581万。

据了解，该项目旨在消除社会偏见，帮助患有自闭症、脑瘫、唐氏综合征等精智障碍的特殊人群改善生活，融入社会，实现自我价值，相关善款将用于帮助这些受助群体。善款的接收方为具有公募资质的深圳市爱佑未来慈善基金会。

从活动的目的和结果来看，的确是出于对自闭症等特殊群体的帮助，希望通过类似“众筹”的模式，将自闭症儿童的画作变卖成真金白银，然后去帮助更多自闭症等特殊群体。

然而，该公益项目最终达成的轰动效应和舆论影响却是主办方和所有人始料未及的。因为针对自闭症等弱势群体也曾经举办过诸多公益活动，包括爱心义卖、明星捐助、现场捐赠以及邀请参加综艺节目等等，甚至还邀请到了鹿晗、张艺兴、陈学冬等流量明星担任自闭症公益大使和代表，就是为了让更多人了解、理解和包容自闭症，但是效果并不理想，所能筹集的善款也有限。而这一次的“一元买画”活动却赢得了极高的关注度和转发度，并且在两天的时间内筹集奥了1500万元的善款，成为热议话题，可见其影响力！

然而，很多人对此却提出了诸多疑问和质疑。关注最多的就是筹集的巨款将如何用于帮扶自闭症等特殊群体，以及如何公示和做到公开、公平、透明。尤其是以公益的名义做善事，更是来不到半点掺假和信誉缺失。

其次，有很多从事自闭症等特殊教育行业的专业人士和特教老师也通过现身说法等方式对此次活动提出了质疑，最大的质疑就是“自闭症儿童基本都是拥有绘画等艺术细胞的天才”，而忽略甚至不去追问他们究竟是不是真的如主办方所宣传的那样，都是绘画神童。

如果这样的“天才印象”因为众人的偏见而形成固化，那对于95%以上的连最基本的生活自理都无法做到的自闭症儿童来说，显然是一种误导和真正的偏见。

一副再普通不过的画作，因为被冠以或者标注为自闭症儿童所画，于是就有了宣传噱头和卖点，再加上看似微不足道的一元钱一副的低成本营销和快速收回超过千万元的巨额回报之间形成的巨大反差，与其说这是主办方宣称的“用艺术点亮生命”公益项目，倒不如说是用“用噱头博取同情”。

而更让人担忧的是，如果这种同情因为“一元钱”而实现了爱心“众筹”，最后又因为善款在后续的帮扶和公益项目中出现了不可控制乃至人为的负面报道，对于自闭症群体来说，依靠一副画建立起来的“天才”印象也将轰然倒塌。众人因为不再相信某某慈善组织和公益机构的善举，既而转嫁给帮扶的对象，比如此次公益活动的被捐助者自闭症群体，那么自闭症群体无疑将会成为被唾弃乃至人人喊打的对象。

公益不同于商业，公益的形象一旦受损，道德拷问必将其使其无法翻身。

这才是我们不愿意看到的结果，也希望更多的慈善组织和公益机构能够用爱心和行动实实在在地帮助自闭症等特殊群体，因为他们需要的不是被捧为“绘画天才”，他们更需要融入普通人的生活，过一个普通人的日子，学会普通人轻松就能达到的自理、自立。

这才是自闭症等特殊群体的最大愿望和星爸星妈苦守一生的梦想。

（文 | 徐亨福）