Airbnb vs 飞猪旅行产品体验报告

2018-05-12  本文已影响0人  知识管理

对比分析了两款短租、旅行产品,主要从产品的定位、功能、体验、视觉方面进行详细分析。

Airbnb

Primarily, travelers act as the main source here. For them, Airbnb charges 6-12% of the total booking. More the size of booking, lesser the cost, and higher the savings for a traveler. The commission charge usually obtained is for keeping the room check in ready.
Undoubtedly, the foremost reason for Airbnb success is the cheaper means they offer for hosts. Only a mere 3% of booking fee is collected from hosts, once the customer checks out.

Corporate travel agents play middleman role between Airbnb and the traveler. In fact, those agents/agencies enjoy the maximum of profit here and Airbnb isn’t the major beneficiary.
Airbnb model necessitates travelers to book a property before 3-4 month’s period, so the money received from them underlies with Airbnb and the host gets paid only after the traveler’s check in. This enables them to maximize capital through various forms of investment.

团队投融资情况:
F轮

产品的定位

用户的目标人群:目标人群分出租者:家里有闲置的房间,挣零花钱,或者是专业的二房东
寻租者:旅行的路上需要能够快捷的找到住的地方的人,喜欢接触当人人文化

产品的优劣势

产品的优势:作为短租平台的共享经济开创者,自身的平台效应,提供房源和用户的旅行故事,美食,将工具平台和内容社交相结合,产品的UI风格及其简单,核心的功能突出
本土化旅行,干净的服务,
产品的劣势:中国本土化没做好,房源数量不够,中国的旅行市场这么大用户才几百万活跃,同事国内的竞争者太多,产品没有足够核心的竞争能力,处于劣势

产品的数据表现:

现状数据分析:


活跃人数趋势分析 活跃人数增速分析 数据统计指标维度 规模指标 日均指标 人均指标
人均单日启动次数

从数据分析来看:活跃人数来看现阶段Airbnb的人数是160万,目前活跃增速负值,人均打开次数为4次,这些数据和飞猪相比差很多。

产品的功能体验分析

产品的冷启动策略:(对于双边市场的冷启动)

AirBnB scrapped through craigslist(classified site in US) and emailed all the house owners who were advertising to rent rooms for rent. Once they found those people they emailed them telling them about their service and the benefit they offer. Airbnb was able to piggy back traction from the established incumbent.

In addition to worth of mouth, Airbnb has a pretty intensive refer-a-host program. If someone successfully refers a host to Airbnb, that person will get a $75 travel credit from Airbnb to spend on their next booking. And people can earn up to $3000 value in travel credits !

The data scientists in Airbnb see the data they receive as the voice of the customer. They analyzed the feedback given by the customer and made their plans accordingly. All the features introduced in Airbnb were done after properly analyzing the feedback given by customers.

产品的用户增长策略:

**a detail artical about growth hacker in airbnb ** https://growthhackers.com/growth-studies/airbnb

为啥Airbnb的业务只停留在租房,而不涉及旅游的全方位,做类似OTA的平台?

飞猪旅行

产品的体验分析

活跃人数环比增速趋势 活跃人数 年龄分布 消费能力分布 推广渠道分布 活跃人数

飞猪的产品主要场景是啥?满足哪类人的需求?

  1. “2017年双11”飞猪的内容策略主要分三个层次,首先是通过内容直接去讲货,去引导成交;再通过内容激发旅行灵感,为消费者种下旅行的种子。最后再通过互动内容实现全网传播。“通过个性化内容的精准推送,今年‘双11’带来超过40%的转化率。”
    接下来内容化的策略则会在三方面发力:强化已经形成的外围达人及合作平台的PGC内容优势;协助平台商家升级商品表达,把宝贝详情页作为重要的内容输出阵地;建立机制和体系,形成平台用户互动产生内容(UGC)的迸发。

  2. 飞猪的目标是对消费者全流程服务链的支撑,做全场景的消费。如果把传统的旅游产品形态分成三种:电商类,比如携程、飞猪;内容型,比如蚂蜂窝和穷游;还有一种是旅游生活类,就像当地的大众点评和yelp。现在飞猪想做的,就是三者合一

  3. 三个策略:

聚焦目的地;内容化;借助大数据的全域营销

该内容由环球旅讯原创,版权归环球旅讯所有。以商业目的使用该内容,请联系环球旅讯获得授权许可;非商业目的使用,请注明出处。
第一,用内容表达商品,可以是通过亮点对比,将多种产品做聚合式的榜单呈现,也可以是深度文章的形式将旅游产品进行深度挖掘、剖析和展示,最终目标是引导用户完成预订交易。
第二是聚合各种新奇有趣的玩法路线、心得游记,通过此前的个性化手段有针对性地推送给有需求的用户
第三则是通过达人效应、粉丝活动、视频直播等等互动内容,实现全网传播的效果
接下来说说全域营销。无论是零售、数字消费还是旅游等等领域,阿里生态体系所覆盖的用户,几乎等同于全网用户。也就是说,其他任何渠道能找到的用户,他在阿里系中同样拥有唯一的识别特质。
同样的,自有App、手机淘宝、优酷、UC、微博等等不同渠道的数据,最终会回到整个阿里系的数据底层,帮助阿里、飞猪更好地帮助商家,通过全媒体和全渠道触达用户。更有甚者,在零售领域的大量品牌商家,他们在外网投放的很多广告数据,也会被拿来用于和阿里系的数据做匹配,让外部投放更精准。

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读