【系列】鼠猫斗之——仁宗和包公知不知道鼠猫斗的原因？

先整理下之前的小标题：

1，锦毛鼠为何要找上御猫

2，得到御猫之号的展昭是否很冤枉？

3，如果道歉有用，要**干嘛

4，白玉堂是好斗冲动的人吗？

5，鼠猫斗之——仁宗，你怎么看？

6，展昭事先知不知道五鼠名号？

7，你我本无缘分，全靠名号死撑

8，大闹东京这件事，白玉堂处理得有多高杆

9，为何鼠猫斗时白玉堂和展昭只能打成平手

10，颜白是“真爱”，御猫不过是意外

11，仁宗和包公知不知道鼠猫斗的原因

仁宗和包公知不知道鼠猫斗的原因？

先说答案：知道。

因为知道，所以后面的剧情得以发展，侠客义士有了存在的土壤，整本《三侠五义》的逻辑终能自圆其说。

《三侠五义》这部书当年能万人空巷，除了石老说书技艺高超外，故事的可信性冲突性也功不可没。

什么叫可信性？就是故事的合理性。

塑造的人物，人物的言行，人物的处事手段，都必须符合这个人物的特性，以及随着情节的展开，人物在面对各类事态时表现出的不同反应。

编好了，就是神作。编不好，就剩作（zuo）了。

回到标题：

仁宗是谁：中国历史上少有的仁君，驾崩了连敌国都哭的明君。

包公是谁：老百姓口耳相传的包青天，亦是历史上有名的清官。

这样的君臣组合，方【惹起了多少英雄好汉，人人奇才，个个豪杰】，方成就了《三侠五义》这部侠义公案小说，侠士辅佐恩相由此成为美谈。

有的人不理解锦毛鼠为何要找上御猫（前文已论述），却对白玉堂找上展昭后的安危无比挂怀，深怕他触怒天颜，惹祸上身。其实我当年看书完全没有过这种想法，我的想法很简单，有这么好的皇帝，这么好的相爷，怎么会怪罪一个有本事有胆量的少年侠客呢？爱才都来不及。

事实证明他们多虑了。

包公和仁宗一个赛一个地喜欢白玉堂，见了他不是【满心欢喜】，就是【欢喜非常】，不但没怪罪四品护卫的官职转眼就安排上了。什么盗三宝，什么鼠猫斗，统统不重要！重要的先有了“御猫”，后得了“五鼠”，还有一大波江湖好汉在路上，这么多能人异士能为朝廷效力，这才重要。

当然，此为后话。有道是天威难测，仁宗到底怎么想的，老伴伴陈林也未必有谱，大哥卢方进京寻弟也一度十分惶恐，就怕圣上降罪，还曾当面央求包公。

因为圣上降罪，《三侠五义》——完。

那么仁宗和包公是什么时候知道的呢？书里没有明写，但有几处细节可以推敲。

先说包公。

展昭比武招亲后赶回开封府，当天就【暗暗将白玉堂之事回了】，颜查散的案子 一了，包公又和展昭谈起，确信寄柬留刀之人必是白玉堂。之后展昭同公孙先生，赵虎一干同事吃晚饭时，说起五鼠一事，公孙先生猛烈醒悟：此人是来找合气的。展昭装不懂，公孙解释说：【他们五人号称五鼠，你却号称御猫。焉有猫儿不捕鼠之理？】

石老妙就妙在此时才抛出这个惊人的事实，也点出了白玉堂找上展昭的真正原因，不枉前面铺陈了一大堆。 

假如公孙先生能在须臾间猜到原因， 作为刑狱高手加审判专家的包相爷，岂不是早就洞悉了一切？ 

那么包相爷为何不直接说破呢？这也是三侠五义的神奇之处，大家都知道白玉堂是为了名号来找展昭的，私下议论有，却谁也没有真正搬上台面来说，有些事，说开了就不好玩了，你也可以把它理解成书画中的留白。

后来二哥韩彰出走，另三鼠投奔了开封府，恰逢圣上召见包公，求“白”心切的仁宗当面问他：叫你访查的人怎么样了？包公趁机把三鼠抛了出去，又将五鼠来历详细禀明，还介绍了五人的绰号。

注意，这里书中写道【圣上听了，喜动天颜】， 马上从他们的绰号推断出这便是他们的本领，忙不迭的隔天就要召见他们，亲自试他们的本事。 

真是聪明不过帝王——此乃书中原话。

近来宫斗剧频出，多少尔虞我诈，多少波诡云谲，一个表情就能出一道阅读理解，活在深宫几十年，经历过狸猫换太子的仁宗，你说他此时还悟不出“鼠猫斗”的玄机，谁信呐！

聪明的仁宗也是看破不说破，纷争由他而起，无所谓谁对谁错，揽天下英才为己用才是他作为帝王应有的格局。

是仁宗的宽厚仁德，包公的惜才爱才，最终使得鼠猫斗圆满落幕。

仁宗会介意有人胆敢挑战他亲封的“御猫”吗？当然不会，这是他的得意之作，他迫不及待地等着看这出好戏。

比他更等不及的是包公，这从后文里展昭独去陷空岛，走之前和包公【回明此事，带了路引，来到松江府】，连蒋四爷都劝过展昭不可单独行动，包相竟然随随便便地放他去了，便可见一斑。