每天写500字

2020-10-14简单聊聊川普感染新冠病毒这件事。

2020-10-14  本文已影响0人  KevinStewart

今天来聊一点国际时事话题,说一说美国总统川普感染新冠病毒这件事。

01

2020年10月7日,川普接受核酸检测,结果为阳性,这样,川普便成为继英国首相鲍里斯·约翰逊之后的又一个被新冠病毒感染的重量级西方国家领导人。在接受三天治疗之后,川普出院;经过连续一周的核酸检测,检验结果都是阴性,基本上可以说,川普已经过关。

这无疑会给他的选民,给美国的政局一个明显的信号——

新冠病毒并没有公众渲染得那么可怕。

02

从病理和流行病学而言,新冠病毒本质上与流感病毒同源,只不过新冠病毒的传播效率、感染几率、死亡率和普通的流感不太一样而已。

值得注意的是,已经有消息传出来说:川普政府又在打群体免疫的主意。

——既然现在没有特效药,疫苗又处于试验和制造阶段,疗效如何不得而知。疫苗真正通过 FDA的测试后再上市,很可能是那么几年之后的事情了。

新冠病毒到现在为止,并没有像艾滋病,或者像烈性传染病那样,也不像埃博拉病毒那样非常高的死亡率。

那么好,在确保高龄人群、易感染人群得到充分的隔离,在医疗资源可承受的范围内,让新冠病毒在强健体质人群中、年轻人当中不受限制的传播,完全依靠人的免疫力来自愈;当感染人数达到一个阈值,病毒的传播效率和感染程度将趋于减弱,最终形成群体性免疫,从而达到美国人整体上与新冠病毒共存并且使新冠病毒对人伤害限定在一个可接受的范围内。

03

必须说,群体性免疫是一种冒险,并且是在拿国民的生命健康冒险,即便是年轻体壮的健康人,也存在一个被感染后死亡率的风险问题,总会有一部分人因感染新冠病毒而死亡,这和流感的死亡率是一个逻辑。但是,假如美国人整体上愿意冒这个风险的话,不得不承认,这是个有效的办法,尽管非常残酷。那些享受不到好的医疗资源的非洲裔和拉美裔美国人将会大概率成为这种冒险的牺牲品。

目前的统计数据表明,新冠病毒带来的死亡率,没有明显高过往年的流感病毒,这得益于美国这样医疗发达的优质完善的医疗资源保障。美国人有相当的物质条件通过群体免疫达到战胜新冠病毒的目的;但是其他国家,特别是发展中国家就没有资源和条件来搞群体免疫。

04

下一个问题是:假如,美国真正实现了群体免疫,那么相对于其他国家,美国无疑获得了一个巨大的优势,等于说,美国人在自己国家内部率先建立起了群体免疫,这是一件意义非常重大的事情:在中国方法之外,开出了一条新的抗疫道路。

假如美国人真的做到了,那么川普,他当选的概率会大大增加,他的政治威信和支持率会大大增加。这一点无需多言。

05

一个值得注意的动向,在白宫,在国会山和五角大楼这样的美国权力中枢,是否会率先实现小范围的群体免疫。

现有的统计数据而言,新冠病毒的感染率和死亡率的确有限,并不比流感更高,也并没有像黑死病那样一下把整个欧洲干死了一半人。既然如此,干脆在现有美国整体的医疗体系压力还不大的时候,有意识的让一部分人,自我主动选择感染,通过自愈达到自我免疫。

白宫一直就不允许他的工作人员戴口罩。现在也爆出来消息来了,川普和他的夫人感染之后,川普的高级助手、五角大楼的几个将军也有被感染的,然而情况尚可控制,那些人相对年轻,体质和抵抗力应该比川普更好,而且像白宫国会山五角大楼这种地方,医疗条件、医疗资源是全美国顶尖的,所以大概率来讲,即便出现大面积感染,也不会有很大问题。不出意外的话,像流感 一样,一两个星期情况就能好转。

一旦美国权力中枢首先实现小范围群体免疫,对美国社会的示范性影响将是巨大的。甚至对全球的抗疫也会产生深远影响。

美国这种混不吝式的对抗新冠疫情的做法,最终能不能成,还是会因大面积感染而出现大的动荡,一切拭目以待。

我是Kevin.Stewart,我们下次接着聊。

Bye-bye

2020-10-14

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读