设计模式之注册模式实现多代理
设计模式之代理模式，在iOS开发中多指单代理。以下有个场景，类A，B，C，若指定b为a的代理对象，若触发协议方法，b中的协议方法是可以执行的。但是现在修改为c是a的代理对象，用代理对象触发协议方法，发现是c执行协议方法，b再也无法执行此方法，原因是a的代理对象被覆盖了。
这个协议代理理论没什么争议的，但是现在有个条件，如何把b和c的协议方法都触发呢？有人可能认为使用通知可以做到。确实，通知可以触发一对多的情况。但是通知的解藕过于分散，在读代码时很难联系到他们之间的关系，再说通知的效率也是不高的（通知是全局的管理中心，任务重效率低）那下面就探讨一下一对多的多代理如何实现；
首先了解一下注册模式：什么是注册模式？注册模式通过将对象实例注册到一棵全局的对象树上，需要的时候从对象树上采摘的模式设计方法。 就好像卖糖葫芦的将糖葫芦插在一个大的杆子上，人们买的时候就取下来。不同的是，注册模式摘下来还会有，能摘很多次，糖葫芦摘一次就没了。。。《注册模式》；
返回上个问题，我想把b和c都作为a的代理对象，那需求根据注册模式的定义，需要把b和c实例都保存起来，1、保存的方法可以像单代理那样作为weak引用的携带协议的id属性，但是这个是不现实的，因为我们除了b和c还可能有未知的多个其他代理对象，2、既然方法1无法确定代理个数，可以使用数组和字典吧对象储存起来啊。这个方法确实可以实现，引用别人的案例iOS 多代理的实现 - 简书，3、不知道你发现没，单代理的修饰方法是@property (nonatomic , weak) id<delegateTemple>delegate; weak修饰就是为了防止强引用影响代理对象的生命周期和释放时间。方法2虽然能实现多代理，但是需要手动移除代理，如果我们忘记移除代理有可能导致内存泄漏，为了解决强引用问题，可以使用NSHashTable 和HSHashMap；
HashTable有个对象弱引用状态。以下是option其他部分类别，具体的作用在此不在说明，不过这个NSPointerFunctionsWeakMemory已经说明了是weak引用。
现在测试一下HashTable储存代理对象实现注册模式。吧a的代理改为如下，并添加代理的接口
添加代理对象的过程就是注册的过程，吧代理对象保存起来，但是在HashTable模式下，并不影响对象的生命周期。
现在测试加入代理和执行协议方法测试是否能达到多代理的一对多模式：
excuteDelegateFun 从注册对象中依此取出代理对象，并执行协议方法。这样就可以触发多代理了。相比使用数组和字典，使用HashTable和HashMap，就算我没有移除代理对象仍然不会干扰生命周期。但是最好还是要实现移除代理的接口。
小弟如有错误之处敬请留言指出，学术交流，期待您的加入。
显示是源码，剩下的HashMap和其他的option类别请查看开发文档。
@protocoldelegateTemple
-(void)delegateFunc;
@end
@interface A : NSObject
@property (nonatomic , strong) NSHashTable *delegates;
-(void)addDelegate:(__weakid)delegate;
@end
@interface B : NSObject <delegateTemple>
@end
@interface C : NSObject <delegateTemple>
@end
@implementation A
-(instancetype)init{
if(self== [superinit]) {
self.delegates = [NSHashTable weakObjectsHashTable];
}
return self;
}
+(void)load{
dispatch_after(dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, (int64_t)(5 * NSEC_PER_SEC)), dispatch_get_main_queue(), ^{
A*a = [[Aalloc]init];
B*b = [[Balloc]init];
C*c = [[Calloc]init];
[aaddDelegate:b];
[aexcuteDelegateFun];
// 重新指定代理对象
[aaddDelegate:c];
[aexcuteDelegateFun];
});
}
-(void)addDelegate:(__weakid)delegate {
if(delegate &&self.delegates&& ![self.delegatescontainsObject:delegate]) {
[self.delegatesaddObject:delegate];
}
}
-(void)excuteDelegateFun {
for (id <delegateTemple>delegate in self.delegates) {
if(delegate && ![delegateisKindOfClass:[NSNullclass]]
&&[delegaterespondsToSelector:@selector(delegateFunc)]) {
[delegatedelegateFunc];
}
}
}
@end
@implementation B
-(void)delegateFunc {}
@end
@implementation C
-(void)delegateFunc {}
@end
