战争输赢谁决定

大业名头恐力蛮，公私国运总相关。一赢一败明如许，千死千生只等闲。体信强权无底线，何由借口守江山。泪流已失谁家子，福享几曾愧泣颜。

      最近刷视频常刷到俄乌战争的视频，谁是谁非各执一词。

      心想他们的输赢和我们有多大关系？看诸多视频和诸多评论后，感觉到影响。但如果让我拿感情的立场来确定支持谁，我想我自始至终都拿准主意支持谁，但又感觉在所谓主流与非主流的争吵环境里，有多少人和我一样欲言又止。

       思想的斗争矛与盾在于，一方面议论他国存亡大事有没有正确；一方面这个问题是否在莫论政事的范畴里面；但另一方面却成为我的鼓励，每个国家在危难之时都大力提倡：国家兴亡匹夫有责。

       后来看的视频多了，这种矛与盾谁该输谁该赢的问题，不少听众依然纠结。但任没有彻悟到对议论小心谨慎的原因，一会好像明白法不责众，一会感觉应心照不宣。但这感觉又不是我的个性。

    网络上挺俄与挺乌的争执不断扩大。观点相对没问题，但千万不要把对事件的争论延伸到人身攻击。

        一自媒体看得的数据：抖音95％支持俄罗斯，5％支持乌克兰；网易10％支持俄罗斯，90％支持乌克兰；知识界1％支持俄罗斯，99％支持乌克兰。

        称俄罗斯老大哥是一个时段的口头禅，这种口头禅免不了对一二代人产生根深蒂固的影响。我没权利要求不要考虑这种影响，让时间决定一切。

      我在思考为什么知识界只有1％支持俄罗斯，99％支持乌克兰？唯一的解释是知识者比较擅长懂历史。

      在这里希望支持俄罗斯和支持乌克兰的朋友都各自去读一下真实的历史。

      去读一下俄罗斯国土面积怎么那么大？同时也了解一下乌克兰的，更应该读一读中国的。和俄罗斯接壤处，我国是不是一直没有出海口？作为中国人应该知道些地理历史。感情化的支持谁，都免不了被另一方认为你有为虎作伥的嫌疑。

    至于网上文章、视频号、抖音各位大神的表述，没有一点根据他们敢信口开河？这里列几条大家究实。

    甲方说：俄罗斯对中国的军需武器支持很大。

    乙方说：乌克兰对中国的军事技术支持很大。

    甲方说:俄罗斯为了阻止北约扩充才开启反进军模式。

    乙方说:中方在乌克兰的投资项目是避开了？是被炸毁了？

    甲方说:俄罗斯卖给中国的物产多丰富。食品没有添加剂。

    乙方说:俄罗斯石油卖给印度什么价？卖给中国什么价？

    甲方说：支持俄罗斯是正义之师。

    乙方说：支持乌克兰是捍卫民主。

    无形中已升级到强权与民主的争辩。

       我看到【上海滩耳朵事件最新八卦版】，说在复兴公园里，一位住长乐路122弄叫沈建国挺俄的老人和一位住马当路挺乌的老人相遇，情绪对立上火动手，两人被众人拉开后，挺俄老人在远去还不断口出狂言，挺乌老人随手发出一枚茶杯导弹，准确命中对方，致使挺俄老人耳朵流血。120急救车，110警车纷纷到场。两老人异口同声说没有钞票，120扬长而去。“乌俄”双方坐中方110去的医院。

       想两国家领导人如果论输赢的话。关键时刻还是要看两国的人民群众，谁占得了民意谁就有了胜算。

       不管是乌总统还是俄总统。一个国家总统，他的立场站在人民大众一起，应该胜卷在握。如果一个国家总统他的立场重点代表着他编制的观点，这时候肯定有一定的危险了。

        两位总统谁代表着民意？不明白的朋友可以拭目以待。

       个人观点不代表民主，总统观点以他编制为依据，分析一下支持他的大致可以分三层。

        第一层与他的想法应完全契合，然获重利者又不得不考虑，这种贪得无厌的利好终就要被历史清算。俗话说人图名誉树图阴，拿富贵和人格相比永存，百年富贵只不过一刹那间。他们之中应不缺交投名状的，说不定还可以青史留名。

        第二层与他立场基本同一战线的，但同一战线从来不缺观风使舵者，如果职业长期被奴性化，左右逢源的习惯是一定改不了的。

        第三层与他生存捆绑在一起的，因为先前单一只是为了进这个既得利益者的圈子，不得不唯命是从，但思想还未被完完全全的固列，当出现预想无望，在生死站队时，很多人改变选择并不难猜。

      在这个出国像走亲戚置疑一言堂的时代。谎言和真理早已分了胜负。

       两个地区的普通民众谁也不用提示，一定都会有自我的想法，非常的时期应非常对待。以赋予最聪明的想法，谁的环境里生活得尊严，不问身份高低都享受平等的自由。

      除了总统他编制里的，十有八九是人民群众。在分配红利时，也该想着人民能有同样的一份。到了最危险的时候才想起人民。危险谁来阻止。每一次历史中的屠杀都因权力而发生。权力被约束自然会减少流血。

2024.8.16