战争与和平（四）

“Take each man's censure, but reserve thy judgment.”

聆听他人之意见，但保留自己之判断。                                                                   ——莎士比亚

这一节聊一聊关于顺应规则的能力——自我变化，想要跟上规则的运动变化，自己必须得打破常规，主动求变。但是我们大部分人的天性里却想在变化中极力寻求稳定，所以我们非常讨厌事情发生变化。钱包丢了？让人非常沮丧；房贷到期还不起？极度的焦虑让我们寝食不安；美国跟我们打贸易战？好像跟我没太大关系，网络上喊喊口号，表名自己的态度就好。

看似这些变化让我们都头疼不已，你说有没有好的变化呢？也有的，比如捡到第一个人丢的钱包；低价买下第二个人被银行拍卖的房子；或者我是印度阿三，正好你们打贸易战，便宜了我。

知道了变化会带来好处或是坏处，如果几率各50%，好像抛硬币一样，你会选择怎么做？估计80%的人会瞻前顾后，手握硬币深深思考，而始终不敢抛出去，趋吉避凶的本性让我们宁愿选择什么也不做，也不愿面对接下来可好可坏的结果。另外20%的勇者会大胆抛出硬币，坦然面对，最后有10%的人会享受到成功的果实，而另外10%则败的一塌涂地。紧接着胜者继续面临下一个抛硬币的选择，而败者如果没被打垮，也同样继续抛出下一个硬币，那些犹豫着当中说不定也会有一些参与本轮的抛掷，如此往复轮回，便是我们的一生。

以上模型除了每次抛掷时数据比例不尽相同，胜利后可分配资源不尽相同，失败后丧失资源不尽相同外，每次的结构都会是一样，所以我们就结合我们的经验，做出相应判断，是否愿意抛出硬币，会带来什么后果，结果是否符合预期，是否可以承受等等，完全取决于你。

再拿现在的“疯子总统”特朗普举个例子，他的所作所为，很多人、很多国家都觉得不可思议，完全不按套路出牌，充满了太多未知的变数，目前来看结果也是好坏参半（并非我们国内报道所谓的那样一无是处，有时候你要是没有自己的独立思想而被别人牵着走，是一个很悲剧的事情），但是最最重要的一点是，因为美国在世界上各个方面有着强大的影响力，所以他一个人抛出的硬币，让整个世界都被迫跟着他一起加入这个游戏，我们的世界现在联系是如此紧密，没有人能独善其身（独善其身的往往也没有好下场，参考闭关锁国事件），所以我们的变化速率就被加快了，结果没人能知道（我们只能预测概率），在目前地球这个独立体系内，我们的整体前进速率都会是向上增加的（可能在局部会出现不同状况），仅仅从这点上来说，特朗普真是一个敢想敢做的领导人，放眼世界历史，所有掌握大资源，但仍然做事不被束缚，不一味追求稳定，而敢于做出突破的人，鲜有不成功的，他们的不受影响的独立思维就代表了一种顺应规律的表现，而现在这个时代，拥有独立思维的人确实是呈下降趋势的。我的想法是，咱们且不着急现在就因为政治形态的不同简单做出评判，而是等一切尘埃落定，看看结果再说吧。

“道路滚滚向前”这是海因莱因的科幻小说中的创造，它不受影响，不停息，你所能做的，就是在到达目的地后跳上另一条道路，正如我们的历史一样。