区块链3.0：用户只是要更好的服务
本篇观点尚不成熟，仅记录下来，后续再提炼补充。
使用服务就有成本，成本在BT下载协议中是“人人为我，我为人人”的资源交换形式（相当于经济发展早期的以物易物）。比特币（区块链）时代，我们已经可以做到去中心化价值存储。进而，将资源交换所产生的价值，以加密货币形式存储起来。
互联网的价值存储能力具有革命意义
还是以BT下载为例，当我分享资源给别人时，我自己的下载速度就有加成，这会激励我分享资源给别人。但我没办法把“速度奖励”卖给别人，不能兑现价值，我就没动力持续分享资源。如果大家都不愿意分享，BT下载的服务质量就没无法得到保障。没有价值存储、交换也就限制了网络规模。最终，BT只是一个去中心化下载协议，没有升级成去中心化服务。
归根结底，用户只是需要更好的，更便宜的服务。
如果不做成服务，BT 或 IPFS 就只是开源软件，人人都可以免费用，但服务质量很差。IPFS希望做成服务,就设计了Filecoin这种价值媒介。Filecoin把资源交换产生的价值存储起来，多余的产能可以卖给别人，实现价值流通。
每一代加密货币，都代表着更好的服务。
第一代加密货币：
关键词：银行服务
区块链的初级阶段，就像凯恩斯的“挖坑理论”，用挖坑填坑的无效劳动去激活经济。比特币的挖矿铸币过程（POW），目的就是激活一个新经济体。这个过程没有产生真实的价值交换，一切价值基于共识，就像雅浦岛上的石币，大家认为它有价值它就有了价值，无论他是一张纸，一块石头，还是比特币。
第二代加密货币：
关键词：智能合约、服务
第二代加密货币以太坊，它提供了更好的服务，智能合约赋予了人们无限种可能。虽然服务成本高效率低，但聊胜于无。技术革新就是这样，最开始总是不完美。好在，有了以太坊，EOS长达一年的ICO才能顺利进行。
EOS依然是2.5代，它并不是0到1的转变。EOS是石墨烯的加强版，它像是Linux一样的开源操作系统。石墨烯已经有很多项目在用：BTS, Steem,GXS,YOYOW，而EOS是更好的选择。EOS和石墨烯的本质区别是智能合约和跨链通信(Inter Blockchain Communication)。
EOS是款优秀的区块链操作系统，它使用资源配额管理方案，为租户提供智能合约服务，用户拥有多少SYS币(1)，他就能使用对应比例的的计算/内存/带宽，来运行他的智能合约为用户提供服务。EOS采用模块化设计，开发二代币，不需要再克隆以太坊代码，克隆EOS代码再修改几个插件模块，就能快速实现目标。
(1) SYS币：EOS主网只有一个，其他基于EOS代码创建的公链都被统称SYS。
为什么提到SYS?
EOS基于Dpos+BFT共识算法，它是不像BTC/ETH一样会被强制分叉。但EOS鼓励“分叉”，基于它的公链会成灾，但这正是它的设计目标。
EOS会成为区块链世界的Linux / Android
有些公链甚至都不导入EOS创世快照，而是直接另起炉灶。无论怎样，它们都是EOS生态的一部分。大大小小的SYS们和EOS主网一起，会创造一个叫做System的大生态。
System最大的价值是：分布式计算资源管理，跨链调度，争议裁决。
和ETH一样，EOS的目标依然是世界电脑。只不过它用分散的，去中心化的方式，让SYS们去完成渗透。因为不同的服务系统，需要不同的安全级别和不同性能的节点硬件。不同的服务，只在某些国家是合法的，SYS只在那里，提供服务，而不影响EOS主网的合法性。日本会出现什么样SYS呢？博彩行业的SYS应该在哪个国家建立？
ETH，EOS拥有服务特性，也对应计算资源，具备向三代币发展的基础。
“第三代”加密货币：
关键词：DApp, 稳定货币
Filecoin也有铸币过程，但它产生于价值交换。矿工为用户提供存储/下载服务，赚取用户租金（+逐年递减铸币奖励）。Filecoin对应了服务，币价最终会趋于稳定。
一代币支持者认为，既然法币是基于共识建立的记账货币（没有锚定物），那么能做到不可摧毁，不可增发，基于区块链的加密货币必然会更有价值。法币和一代币都是共识货币。基于共识，要么中心化发行+中央“市值”管理，要么就不稳定。分叉对于一代币是稀释价值的，对于二代币是增加价值。BCH 是BTC共识分裂的产物。有了Polkadot的以太坊，分叉也会增加全网价值。EOS鼓励更多SYS公链，每个SYS都是它生态的一部分，基于EOS的公链越多，EOS的价值越大。
二代币已经有了服务意识，ETH以ICO为代表的早期智能合约（服务）为基础，发展壮大。EOS是免交易费的区块链操作系统，免费扫清了Dapp落地一大障碍。另外一个障碍是“稳定货币”。
三代币是加引号的，二代/三代币还并没有明显的分界线。
Holo的设计者认为，互联网的原生货币必然是对应着互联网服务。就像人们劳动所创造的价值是以法币存储，需要时再兑换别人的产品或服务。Holo的原生货币是holo fuel，holo fuel 的价值与计算资源挂钩，当资源不足时它会贬值（兑换的资源更少），资源过多时它会升值（兑换的资源更多），它由市场完成动态调节。当holo网络规模饱和后，holo fuel 会成为稳定货币，可以直接兑换计算资源或者卖给需要的人。holo否定了共识货币，用Holo fuel锚定计算资源，让人们回到新的"黄金"时代。
Holo fuel价值稳定只是在Holochain网络饱和后，在这之前价值还是浮动的。就像比特币持有者期待有更多人认可，使用，囤积比特币。Holo fuel升值需要Holochain被更多开发者接受，并开发出体验更好的微信，微博。
总结：
一代币支持者的升值预期是，用它“定价”全世界的资产。三代币支持者的预期是，用它定价互联网所能连接到的一切事物。
一代币（如BTC）也可以被认为是一种服务：银行。第二代加密货币（如以太坊），同时拥有银行和计算服务（智能合约）。
那为什么提供更好服务的ETH，在市值上没有超过BTC呢？
是比特币更简单吗？简单的东西不容易出错，所以用户更信任它，也更愿意使用这个服务吗？
还是说，因为我们正处在变革的早期，新技术不断涌现，认知需要不断升级？2011~2013/2014年加入比特币的人，一般瞧不上以太坊。2016年加入以太坊的人，一般瞧不上EOS。这个鄙视链条会有多长，只有未来才知道。
很多人抨击EOS由21个超级节点组成太过中心化。或许也是认知差异造成的，BTC大多数算力都集中在十几个大矿池。比特币，以太坊因为使用POW，导致矿池集中了大量算力。绝大多数矿工都只是参与POW计算，但并不参与记账，也当于把记账权委托给大矿池了。这不是和DPOS很像吗？EOS 采用DPOS共识，同样是权利的游戏，EOS把它摆在桌上。
比特币的最大创新是POW，以太坊是智能合约+Gas燃料，EOS是免交易费的区块链操作系统+自带跨链通讯鼓励分叉。
下一代互联网：
下一代互联网是去中心化由机器自治的，由大量机器组成了协作网络，用户通过代理获取服务。
代理：
用户使用区块链Dapp时需要一个全节点才能向网络发送指令，但大部分用户没有条件运行全节点（如使用手机时），这时就需要用别人提供的全节点服务。例如在ETH转账时，imtoken就是这个代理（所有imtoken用户共用一个全节点）。
用户通过代理和网络对话，用私钥签名证明身份后就可以向网络发送指令。代理是用户和网络对话的唯一途径。与传统的网络的服务器不同，去中心化网络是由无数台计算机组成的抽象整体，服务是由整个网络提供的，而不是某个特定节点。访问它就必须使用"代理"。
以代理为中心：
Holo 是以代理为中心的，它和BTC，ETH，EOS这种依赖第三方代理的区块链有本质区别。Holo网络中每个用户都有独立账本，有自己的代理节点，每个节点都拥有同等的权利。
HOLO版的微信、微博、Facebook、Twitter 都运行在你代理中（自己的电脑或者托管），它的规则只有一个，保持一致你就可以和别人联网，否则就只能玩单机。
HOLO网络中的Dapp叫做DNA，就像人的DNA一样，哪怕改动一个基因都会变化巨大。DNA程序是你和其他节点通讯的代理，只有运行相同DNA程序的用户才能链接到同一的网络上。任何对DNA程序的改动，有人支持（用相同版本的）就是分叉，没人支持就是玩单机了。
去中心化服务：
下一代互联网服务是由Dapp提供的，目前最成功的Dapp是BT下载，但它不能称为服务，因为你不能付费让别人为你加速。
IPFS主网上用Filecoin，可以存储更多备份，获得更快的下载速度。
EOS主网上用EOS抵押可以免费获取更多资源，容纳更多用户。EOS只对商家收费（抵押），对用户免费。
HOLO中资源使用时后付费的，达到某个阈值，才需要结算。用户用自己的电脑运行DNA程序时是免费的，只有增值服务（如离线存储，加速服务）需要付费。
仅以当前的视野来看，Dapp大规模替代App的主要障碍是成本。但背后的推动力是去中心化思想的崛起。
去中心化思想：
认知升级，率先跨入新世界的总是年轻人。以telegram为代表的一股加密文化，正在成为主流。他们拒绝权威，拒绝传统财富代表的旧势力，甚至厌恶旧世界的一切规则（"叛逆"）。既然这一代年轻人有了选择，我想他们不会妥协。
世界因他/她们而改变...
