公正

3月26日 |《公正》

如何分配社会资源才能叫做公正？哈佛教授为你深入解读。

本书关键词

公正  社会资源分配

专业解读人

郭莹莹。资深图书出版人，职场图书作者，职业规划培训讲师。

你将获得

什么是公正；

应该怎样去思考公正；

公正的理念如何影响我们社会制度的形成。

书中金句

要看一个社会是否公正，就要看它如何分配我们所看重的物品——收入与财富、义务与权利、权力与机会、公共职务与荣誉等等。一个公正的社会以正当的方式分配这些物品，它给予每个人应得的东西。

公正不仅包括正当地分配事物，它还涉及正确地评价事物。

一种对于道德分歧更加有力的公共参与，能够为相互尊重提供一种更强而非更弱的基础。道德参与的政治不仅仅是一种更加激动人心的理想，它也为一个公正社会提供了一种更有希望的基础。

精华笔记

什么是公正？

公正，就是每个人都能得到他应该得到的东西。一个社会是不是公正，就是看它怎么去分配我们看重的东西，这个东西可以是有形的，也可以是无形的。

如何思考公正？

思考公正有三种进路，福利、自由和德行，对应着哲学史上的三大模型，功利主义、自由主义和社群主义。用一个原则去对左右为难的道德困境进行判断，总会有难以接受的推论出现，迫使你对原来的想法做出修改。这个过程就是道德反思。不断反思，才能弄明白自己在想什么，以及为什么会这么想。

什么是功利主义？

功利主义哲学家边沁提出：人都喜欢快乐，厌恶痛苦，所以让尽可能多的人，获得尽可能多的快乐，就是最大的社会福利，最好的效果。他认为快乐都是平等的，只要你感到快乐，行为就没有高下之分。

密尔则对此进行了补充，他认为快乐也有高级和低级之分。有的行为长远地看更有利于人类整体获得更多的快乐，有的行为则运用了我们作为人特有的能力，使我们在体验快乐的过程中能够成为更完备的人，这些行为就更高级，更值得提倡。

功利主义的优点是简单明了，缺点在于快乐难以量化计算，个体权利得不到保障，人们难以接受一些东西货币化后进行比较。

什么是自由主义？

自由主义认为个人的自由最值得尊重，优先级最高。在不影响他人的前提下，人有权做自己想做的事情。不管是政府还是其他人，都不能强迫一个人做他不愿意做的事情。自由主义反对政府制定法律政策中体现的家长式作风、道德立法和强制的财富再分配，希望社会是一个纯粹的自由市场，政府的权利仅限于维护和平、保护个人财产和监督契约的执行而已。

但一个人自己做出的选择并不一定是真正的自由选择，也有可能是他所处的环境，自身的条件，迫使他或者诱使他这么做。自由达成的契约，可能是因为没有得到足够全面的信息。康德提出自由意志必须是理性选择，导致这使得大多数我们认为的自由，根本就不成其为真正的自由。

同时，自由主义的缺陷还在于太过强调个人权利至上而无视后果，影响社会发展，也可能和社会的公序良俗相悖。

什么是社群主义？

社群主义追求共同的善，倡导一种良善的生活。他们希望通过德行的培养，促进社会整体道德的进步，创造一种包容各种分歧的公共文化。

亚里斯多德提出了关于公正的目的论，认为分配一件事物最公正的方式，就是把它分配给最能达成这件物品存在目的的人，但这一论点的缺陷在于难以确定事物的本来目的和社会的道德标准，所以桑德尔教授补充说明公正还应该涉及如何正确地评价事物。

公正理念如何影响我们社会制度的形成？

公正理念对社会影响的第一个方面，是通过设立制度、形成风俗习惯等方式，尽量实现社会中人人平等，让每一个人都有机会得到同样的东西。

公正理念对社会影响的第二个方面，是资源的分配，它遵循达成目的、获得共同善、分享运气三个原则。

公正理念对社会影响的第三个方面，要求大家承担社会责任，即除了作为个体天生的职责外，我们对这个社会还有一种特定的，团结性的义务，那就是社会责任，是共同善的一部份。

策划编辑 | 纪余夫

音频编辑 | 陈子夫

播音 | 邱博