法律追求的真的是公平吗？

先看网络上一则法律小故事：

广西某地一男子因为天气炎热，经常在家里赤身裸体。对面一位女邻居看到以后觉得有伤风化，便向派出所报案，该男子被治安行政拘留10天。

后来该男子在一次偶然的机会发现，这位女邻居也在家里赤身裸体，心想"报仇"的机会终于来了，于是也向派出所报案。结果，治安民警以偷窥女性为由，又对该男子处以治安行政拘留10天的处罚。

这则小故事的标题也挺有意思，叫作：法律追求的真的是公平吗？你也许会发问，问题究竟出在哪里？为什么"受伤"的总是男性？

我要告诉你的是：法律思维里的"公平"和日常思维里的"公平"还真不太一样。

法律思维里的法律面前人人平等，是指适用法律一律平等，上至达官显贵，下至平民百姓，在法律面前都不存在特权和例外。但是，适用法律人人平等，并不等于法律保护上的人人平等，法律对不同的社会群体保护的力度是不同的。

例如，法律对女性的性权利进行特别保护，违背妇女意志与妇女发生性行为的，可能构成强奸罪。但对男性的性权利，法律就没有特别保护，也就是说，不存在以男性为侵犯对象的"强奸"。现实中有发生男性同性恋"鸡奸"男子的案例，可能构成的是故意伤害罪，而非强奸罪。

上述这则法律小故事同样是这个道理。偷窥女性裸体，是法律所不允许的。至于偷窥男性裸体，法律在所不问。

相反，男性主动裸体，还可能会被法律追究责任。现实中发生过男子在公众场所裸露生殖器官的案例，被以寻衅滋事罪追究法律责任。

随笔/恒之馨