从SI评量报告看自己
SI课堂结束有好一段时间了，平台上的学习断断续续地坚持着，也完成了首次Zoom上的读书分享。可是，我却没有认真看过自己的评量表……
也许，对于我来说，真实地面对自己，安安静静地和自己呆一会，是要一定时间的准备吧。
连续几天的炎热，凌晨四点，罕见地下了一场雨，六点半牵毛毛出门时，地面还有些积水，空气中弥漫着初秋的凉意，山风拂来，通体清明。心里有个决定：今天可以安静地坐在桌旁了。
回家给毛毛和自己做了早餐，收拾了房间，然后坐在电脑前，在轻柔的乐曲声中，摊开从苏州回来就没动过的“SI评量报告”，开始阅读分析。
这份评量报告有四部分：“性格倾向评量报告”、“父母于养儿育女知识认知评量报告”、“‘图迹’动态评量报告”、“‘彩迹’动态评量报告”。
在这篇文章我先来解释分析“性格倾向评报告”。
“性格倾向评量报告”的依据来源于分析心理学的创立者荣格所提出的“心理类型”。
荣格指出“人类行为不是散漫无章的，而是可以判断，因之也可以分类的思想。”根据荣格的理论，人与生俱来，具有导致一定性格类型的“性向”，且认为存在着四对的性向选择，凡举生活、工作、人际关系、EQ、情绪等都与自己的行为选择和个性表现有关。
当然，荣格的“心理类型”并非截然地把人格简单划分几种类型，只是作为一个理论体系用来说明性格的差异，在实际生活中，绝大多数人都是兼有不同类型模式的中间型。此外，不同的“心理类型”也并不影响个人在事业上的成就，一旦产生强烈的动机目的，个人会以自己选择的方式来成就自己。
SI的“性格倾向评量”以四对性格模式为评量设计基准。有100道题，施做结束后，四对性格“内向型和外向型”、“实感型和直觉型”、“理智型和情感型”、“独立型和依赖型”就会依据答题结果计算，每对特质中得分最高者即作为性格代表。四对性格交叉配对就成为16种行为特质。
SI“性格倾向评量”报告即以16种人格特质，依据 “作风格调”、“敏感度倾向”、“工作展现”、“人际关系”、“职业参考”、“调整建议”、“优势与盲点”等内容项目。”给出对应建议方案。
我的“性格倾向评量报告”给出我的性格倾向为“沉着冷静型”，在四对性格模式中偏“内向、实感、情感、依赖”。
从SI评量报告看自己
这是怎样的性格倾向呢？我们可以根据四对性格模式来分析解释。
第一对性格模式是内向型和外向型。
外向内向是精力的来源，外向型善于表达，喜欢说，喜欢人际互动，行动优于思考，喜欢参加团体活动，精力来源是人群。
内向型擅长倾听，喜欢安静独处，凡事三事而后行，精力来源是单独充电，因此，人际互动的范围不大。
测评中显示我是内向型，确实，在生活中我是一个安静的人，话不多，不爱凑热闹，朋友不是很多。经常一个人出门，一个人旅行的孤独对我来说是一种享受。
第二对性格模式是实感型和直觉型。
实感直觉是信息收集方式的不同，实感型透过视、听、嗅、味、触，五种感官收集信息，所以喜欢具体做而不愿想太多，相信眼见为凭，注重此时此刻，容易见树不见林。很注重事情的细节，对未来的发展与规划考虑较少。
直觉型很会想，对未来的可能性感兴趣，善于规划，讲话是笼统大概，对事情的细节比较不在意。常因为想太多做太少，而导致自信心不足。
测评显示我属于实感型。我觉得“喜欢具体做而不愿想太多”确实是我工作的写照。当有任务布置下来后，如果清晰告诉我怎么做，我很乐意去完成。如果任务比较模糊，需要自己去斟酌规划，我就特别头大，压力重重，各种抱怨就来了。这样工作作风导致我“见树不见林”，眼光短浅，格局狭窄。
“对未来的发展与规划考虑较少”这一点也值得我注意，我不是考虑较少，而是很没有规划，所以一直准备着，积累着，却不是道走向哪里。
第三对性格模式是理智型和情感型。
理智情感是行为决定的不同。理智型对事不对人，善理性分析思考，对事情的看法较为客观，认为明辨是非比受人欢迎更重要。情感型对人不对事，自我色彩比较浓厚，非常在乎他人的感受，常过度满足他人需要，做事情的优先秩序是以情感需要为主。
测评显示我是情感型，以上列出的特点真是条条命中呀！
“非常在乎他人的感受，常过度满足他人需要”这一点简直戳中我的死穴。曾经的我特别不会拒绝别人，在生活上和工作中都接受了很多自己十分不愿去做的事，一边挂念着自己怎样做，别人会怎么想，一边又憋屈，不情愿。整日郁郁寡欢，身心疲惫。当时朋友小聆就非常不理解（现在想来她一定是理智型的）。她曾撇撇嘴说：“别人叫我做什么事我会考虑我是不是能做，如果能做我才答应，这样做起来心里会很舒坦。绝不会像你一样不愿意去做又答应别人，结果做起来别别扭扭，真是自讨苦吃。”
探究“不会拒绝”、“过渡满足他人需要” 背后的深层潜意识，我们会发现它连接着“我不够好”、“我不重要”、“我需要来自外在的肯定”……这些木马程序，需要我们一次次把它们挖出来，让它们见光死，内心的力量才会慢慢地积攒，最终才能温和而坚定地做自己。
第四对性格模式是独立型和依赖型。
独立依赖是生活方式的不同，独立型钢，依赖型柔，独立型凡事按步就班，条理清楚，书桌整理得干干净净，物品分类摆放，对时间的掌控点很精准。
依赖型比较随性，喜欢随遇而安，不喜欢按部就班和严谨的制度规范，对时间的掌控点不足，容易拖延。
测评显示我是依赖型，简直太对了。走进办公室，桌面最乱的一定是我的办公桌；课堂上如果让我严格按照教案的步骤去一步步完成，我一定上得浑身不自在，课堂死气沉沉。如果关注点在学生上，根据学生的生成来引领课堂，我就会觉得那是一节特别过瘾的课。当然“对时间的掌控点不足，容易拖延。”也是我的老毛病了。
内向、实感、情感、依赖，组合成了 “沉着冷静型” 的我。测评报告里给出相应的分析建议。
作风格调：
“不喜欢侵犯或掌控他人，故惯于与他人保持距离以示尊重，但内心却是充满热情且关心他人，只是善于控制自我感情，不愿把内心的热情表现在脸上。有因很有自己的主张，只想走自己选择的道路，态度保持昂然，因此易表现出一副不可侵犯的样子，予人一种较为严肃的印象。”
难怪听到很多人跟我反馈说，他们和我初次见面时，觉得我是个不太好相处的人呢！
敏感度倾向：
“人际敏感度稍低，有时会坚持与自己的观点，不能同理他人，而降低其柔软度。”
这一点我还是第一次察觉，也许这也是我给予别人“冷”的印象中的一个原因吧。
工作展现：
“由于不想争辩的性格，常常‘惜话如金’，及时不同意他人的意见，也不想去辩驳，有时会让人有难以了解或捉摸不定的感觉。”
我常常认为我的“惜话如金”是自己的高姿态呢，真没想到过别人会有这样的感觉。
人际关系：
“能与之坦然交往的朋友不多，但是会小心翼翼的维持友情，长久地彼此交往……”
人生两三个知己足矣！
优势：
沉着冷静、善控情感、富责任感，处理事务信赖度高。
盲点：
1.外表较为严肃，容易给人一种冷漠高傲的感觉。
2.较倾向于自己选择对象进行人际互动。
调整建议：
1.为增加思维广度，需主动表达自己的想法，并耐心与他人沟通，讨论各种解决问题的方法，让彼此藉由脑力激荡，有效刺激创意摩擦，培养多元化思维的习惯。
2.人际交互中，加强沟通技巧及表达力训练，勇敢说出心里话，并时时提醒自己面带笑容（面带笑容、面带笑容、面带笑容！重要的事情背三遍！）……简言之，就是要常对身边的人表达谢意，说声“谢谢”！
3.接纳并欣赏与自己类型不同的人，并鼓励自己多参加一些团体及聚会，以减少与人接触的排斥感与恐惧感。
（以上建议照单全收！）
