SAP Technical

SAP HANA 大裁员?命途多舛?

2019-04-04  本文已影响40人  df6e4e8a0635

原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI1MDUxMjc0MQ==&mid=2247485650&idx=1&sn=acb00c2df6bfcf6a090e3bddb029fc8c&chksm=e9805cd8def7d5ce48bf5ed5fb782b44c9d03338af6aeb67d08be449ea684d04ecd7da268f20&token=817643050&lang=zh_CN#rd

写在前面

嗟乎!时运不齐,命途多舛,冯唐易老,李广难封。本来不想写这些花边新闻,但流言并非止于智者,由于SAP这个庞大的且喜欢八卦的群体,宣传力度太大,我觉得放到过去,大家都能自发组织起来和Oracle等打起群架来,还有一些朋友问我是不是SAP HANA真的大裁员,这样未来还会继续使用吗等等问题。裁员和产品的使用没有任何关系,也不必联想到HANA会退出市场这样的事情。matinal和大家聊一聊这件事。

文章最初由经纬翻译,云头条转载,文章苦涩难懂,吃瓜者还不亦乐乎,说实话,我只看懂一个内容,就是HANA裁员,进行重组,其他内容你们究竟是怎么看懂的,发布文章的人要么是汉语不好,要么就是英语不好,要么就是一些人聪明伶俐,你说不懂我也能看懂。裁员不正常吗,美团、滴滴、网易、京东等都在裁,一年还有春夏秋冬四季,公司企业就不能有个冬天,要是都是春夏,地球早装不下了。

公众号:SAP Technical

新闻资讯

SAP最近对HANA部门做出了重大的改变,把HANA职位的人员以及HANA实验室的主管都解雇了,不管是竞争对手所为还是确有其事,我们暂且把新闻放在这,有兴趣的可以去SAP总部进行求证。但根据matinal前面的陈述,读者也能猜出个所以然来了。

但这种事一般都会有美其名曰的说法,国内的SAP顾问好像特别在意这一类的新闻,可能和国内的娱乐圈八卦有异曲同工之妙,觉得不管做什么事都要有瓜吃,吃瓜的时候千万别偏激,有理拿证据,没理别胡说,假的不要恶意传播,真的自然水落石出。我想HANA裁员这件事,SAP后续也会给出解释。各位就别一窝蜂的急着说好或者不好。

记得过年之前,我在回家的路上,看到SAP裁员的消息,来看看当时的新闻,SAP在19年对全公司进行了重组,重组将裁掉员工队伍的4400名员工,导致重组费用在8亿欧元(合9.135亿美元)到9.5亿欧元(合10.8亿美元)之间,其中大多数费用是在2019年第一季度产生的。SAP称,2018年积压未交付的云计算业务超过100亿欧元(合114亿美元),增长30%。它预计2019年云订阅和支持收入增幅将高达39%。并且SAP称,到2023年预计总收入将超过350亿欧元(合400亿美元),这将比刚过去的一年猛增40%。说实话,处于通货膨胀的状态下,说出这样的话也不容易。

公众号:SAP Technical

HANA的历史

我们知道在早年间SAP占据了ERP市场,而底层的数据库则主要为Oracle和IBM占据。SAP当然不甘心只是拥有那一亩三分地,自己的应用非要使用别人的数据库,关键是要给合作方费用。所以,拥有自己的数据库一直是SAP想要的,完全占领一片市场并进行扩张。

时间回到11年,铺天盖地的内存数据库新闻出现,每一次只要是有SAP HANA的新闻,都要和全新理念、完全创新放在一起,数据完全放在内存中做分析,列式数据库的技术+内存计算的技术,无需索引,无需物化视图,无需调优,性能无可比拟的概念灌输给每个客户和企业。这一年,农夫山泉成为了SAP HANA在中国的第一个客户,作为SAP内存计算产品HANA在全球第三个、亚太区第一个上线的企业。据农夫山泉后来的阐述,使用HANA后系统呈现出更顺畅的运营、更准确的数据和更高效的性能。

众所周知,SAP创始人之一, Hasso Plattner博士领导下研发出SAP HANA,并使用了大量的营销方法,使得客户量呈现出爆炸式的增长。

公众号:SAP Technical

人事的背景

在HANA问世之后,SAP就在大力推广,在一段时间里,HANA已经成了SAP的核心,凡是SAP的产品,都要和SAP关联起来。据说Hasso选择了一位不是很合格的人员来管理HANA产品,然而这个管理人员在几年前离开SAP去了Infosys。在更换领导人员之后,HANA没有取得什么大的进展,有兴趣的朋友可以找一下SAP的相关资料,看一下HANA的前期投入,一味地投入没有收入的产品会怎么样,做产品谁都不希望没有盈利。

HANA在出现之后,SAP就想把这个产品当成下一代核心盈利产品来对待。并且SAP也是这样做的,把大多数自家的产品DB都更换为HANA了,脱离甲骨文是早晚的事情,毕竟肥水不流外人田。还把HANA做成了开放平台,当然每次提到HANA,就会有一个新的创新名字跟随其左右。可以理解,你看有谁在卖产品的时候,说自家产品不好的。

公众号:SAP Technical

真的要内存

有了HANA之后,数据提取及运算的速度非常惊人,但是客户得升级硬件,买很多很多很多的内存,最好还要很多很多很多的core。内存数据库是以内存为主要存储介质的数据库工具。并且内存数据库的容量大小受物理内存的限制,性能好,速度快,还对服务器要求不高,这种事情应该只会出现在某个梦境中。matinal提醒,接受现实。至于需要内存过大,增加服务器的费用,这是没错的。

内存数据库真的很需要内存,我们往少里说,这项技术至少在十几年前就已经开始了,很多DB公司都在探索其发展,并都在研发属于自己的创新型DB,只是大家可能并不关注,而且自从ORACLE发布Exadata X3服务器起,直到发布新一代Oracle Database In-Memory,如果你知道ORACLE 12C,那一定知道Oracle也是这样做的,OLTP写入,OLAP读取,再将两者结合,在这个过程中两家企业就有过隔空喊话的事情发生,可见一斑。

公众号:SAP Technical

历史很相似

靠自家产品最大最强的公司,还真没几个,有哪个公司不是在发展的过程中,不是有着收购和兼并让自身占据更多的市场。SAP为什么要收购Sybase,还不是要发展移动技术平台和数据库技术,当然PowerBuilder可能你也没有听过,就像SAP当初收购Business Objects一样。那读者也应该知道Oracle收购TimesTen的时候为的是什么,为的是和HANA形成对比,当然不止这个,比如DataScaler,比如mValent等等,Oracle至少收购并兼并了近十家数据库产品。

再说回SAP,现在大街小巷都在讨论云,在这个云时代,SAP收购Hybris组成营销SaaS云、收购Ariba组成采购SaaS云、收购SucessFactor组成人力云、收购Concur组成财务云、收购BO组成企业绩效云,收购Callidus组成CRM云,收购Qualtrics完善云数据集,你看matinal在这里给读者列举的详细吧。如果读者朋友喜欢阅读历史的话,你会发现历史总是很相似,只是不要过度解读。

公众号:SAP Technical

HANA的伪创新?

内存技术发展了这么久,每家研发的内存数据库技术都是全新的,和别人不一样的,确实不现实。Oracle通过PL/SQL扩展了ANSI标准,SAP也使用了SQLScript扩展了 HANA对ANSI标准的支持,并支持ANSI SQL 92和SQL 99的核心特性。至于Oracle和HANA对RDBMS的研发内容,就好像Gmail和Foxmail。还有就是内存聚集、多维度 OLAP(MOLAP)、内存索引、NUMA这些,我也不再赘述。

为什么HANA一直很频繁在更新SPS版本,有BUG就要修复,有新内容集成就要更新。matinal刚推送了SAP HANA平台的优势,你就要说这是骗人的,不合适!苹果手机研发的各项技术没有一家其他公司在用吗,反过来说,诺基亚的研发技术一点没有被使用过吗。

公众号:SAP Technical

最后想说

惠普推出了单节点达12TB内存的HANA融合系统,IBM也推出了基于Power芯片架构的HANA,VMware也宣布和SAP结盟,HANA可以在VMware的vSphere 5.5平台之上虚拟化,SAP分别认证了IBM、惠普、戴尔、思科、富士通、日立、NEC和华为等8家公司的多款HANA服务器,全球已经有数千家企业在使用HANA,这是现状,不是观点。

互联网发展至今,没有一个公司是闷着头,低调的做产品,也没有一个公司不想得到大众的认可,更没有一个公司不想占领市场,所以,有市场就会有竞争,有产品就会有评价,有价值才会有认可。把产品做好是前提!

公众号:SAP Technical
上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读