千古风流——从周瑜浅析小说与历史

180708

行云流水音犹在，从此曲误无周郎。

                              ———周瑜《长河吟》

烽火赤壁，东风浩荡。纵观赤壁之战，舌战群儒，祈借东风，直到那日满江火滚，喊声震地，曹军大败。《三国演义》中，罗贯中将这一战所有的功劳都归于了诸葛亮，而周瑜，则成了“嫉妒贤能”的小人。

说来也是，赤壁之战后，周瑜便三次设计欲对付刘备，想要一把浇灭卧龙的威风。不料，千算万算都被这诸葛轻松化解，反倒自己怒火攻心，体毒发作，一命呜呼，临终前还不忘喊出“既生瑜何生亮”如此悲壮一语。读者可笑可叹可悲，如此不折不扣“心胸狭隘”的周郎，终也没聪明过一时。

那为何人们会对周瑜有如此刻薄的看法呢?不外乎就如书中描摹的一般:小肚鸡肠，妒忌贤才，最后还不忘把自己推到深渊。如此可笑之人，当然人人嗤之以鼻了，有什么不对吗?

也罢，这书中的污点实实在在存在，可是，又有谁忽略了什么?扭曲了什么?

史书记载，周瑜生涯二十载，从入世来便跟着孙策东征西讨，建起东吴奠基。后孙策遇刺，孙权继位，险象环生，也是他凭一己之力内忧外患平定乱局，力挽狂澜。如此才能，也难怪获得孙策一句“英隽异才”美称

而且，周瑜其实为人宽宏，历史中唯独程普与他不睦，程普认为自己年长，经常凌辱周瑜。周瑜却甘愿降低自己身份，始终不与他计较，又何来小肚鸡肠呢? 

参考更客观的陈寿的三国志来说，赤壁之战最大的功臣其实是周瑜。当曹操大军来犯时，刘备新败，已无力再战；东吴恐慌，百官之首张昭主降，孙权进退两难。纵使诸葛亮出使东吴舌战群儒，鲁肃东奔西走劝慰告诫，但是诸葛亮只是激起了孙权的争强好胜之心，鲁肃也只是客观的分析了降曹必亡的道理，而正是周瑜的出场，以他的的坚定不屈雄心万丈才让孙权力排众议，最终决心抗曹。在此时，小说与历史的矛盾逐渐暴露……

也罢，再回归原著，观三气周瑜，通过过种种揣测，我觉得这不过是一场周郎与孔明的博弈罢了，而较量就有输赢，两位智者的比拼中，周瑜输了，以生命为代价，也不为过，再说，曾多少人在诸葛亮手中败过，可身败名裂好像唯独几人，周瑜就是故事的受害者。那我们又何来妄自菲薄的猜测和定义，为其扣上无名的罪过?

当然，这并非历史的全貌，真正的历史只有上帝知道。但小说就是这样讲的，我们随心所欲的编造故事，却不愿把他解释透彻，拒绝他的完整和真实，修正他，强迫他，让他运转，直到如作者所愿，然而我们也顺从地跟随着罗贯中的脚步，为历史镜头染色，于是，从某种意义上来讲，我们都是历史学家，周瑜却成了《三国演义》中最大的牺牲品，历史的替罪羊。

许多小说源于历史，而历史没有对错，但却无分真假。就像人们总是下馆子，每天吃着同样美味的菜，却永远不知道里面添加了什么。于是甭管你想要了解周瑜，诸葛，还是曹操，无论是谁的历史，还是动手寻找真相比较好。

所以，我所谈的，是《三国》中小肚鸡肠的周瑜，更是三国时鞠躬尽瘁，才貌双全的周瑜。

罢了，读《三国演义》跌宕起伏，而《三国志》肯定枯燥无味吧。

千古风流——从周瑜浅析小说与历史