一面绝好的镜子

印度是一个高度异质性、多样性和复杂性的系统，这一点和同为发展中大国的中国颇为相似（虽然系统的特征值有差异），是我们一面绝好的镜子。

《印度来了》虽然简短，但却从政治、经济、教育、文化、宗教、金融、媒体的全方位的透视了印度，能帮助我们更好的利用这面镜子。

体系设计：

“印度宪法中存在一个明显缺陷，就是权力由中央下放到各邦，再由各邦下放到村庄和乡镇。而在像美国这样的真正意义上的联邦政体内，权力却是由最低的管理层级流向最高层级”。

中国在特定的阶段中，哪些该TOP-DOWN，哪些该DOWN-TOP？

地方主义：

“矩阵模式虽然看起来很复杂，但却是克服地方主义的一个好方法，它可以促使公司在全球的研发中心加强互动与合作。”

公共权力：

“配给制”就是公共权力对市场资源的直接支配，很多时候它是低效的，主要原因就是公共权力不具备对资源进行有效分配的能力，或者动机，甚至两者都有。此刻资源的招标就是引入解耦点——公共权力不再直接分配资源，而是对资源的市场化分配做一个准入。

产学研协作:

“进一步地说，印度的大学和产业间的互动太少，学术界和产业界结成的研究合作伙伴关系太少，产业界给予大学教师的咨询任务也太少，进行的独立研究也非常少。”

系统创新：

“从大的方面讲，只要印度在不断的赶超西方，整个形势还是令人满意的。海归印度人在这一过程中可以起到帮助的作用，但是我们从“海归印度人”这一定义中就可以看出，他们并不能超越自己的背景。印度要想超过西方，就要发展自己的创新生态系统，培养自己的工程师以及资本。”