美篇产品体验报告

产品名称：美篇

版本号：4.5.2

slogan：记录美好，分享感动

 体验时间：2018年8月

体验环境：

设备型号：荣耀畅玩平板2

操作系统：安卓7.0

EMUI 5.1

一、定位分析

1.1 应用描述

【应用简介】

【让你的朋友圈能发100张图文】

【移动图文创作分享利器，4000万用户的选择】

美篇是一款好用的图文编辑分享工具，能发100张图片，任意添加文字描述、背景音乐和视频， 1分钟写出像公众号一样图文并茂的文章。让你在朋友圈写游记，秀美照，晒萌娃更精彩！激活你的手机相册！

1.2 产品定位

图文编辑工具+内容社区

1.3 目标用户

用户区域占比 用户性别、年龄占比

据艾瑞指数数据，美篇的用户中，广东用户最多，其次是山东、河南、河北、江苏四川。目标用户的年龄阶段是31-35岁的人最多，占32.57%。其次是25-30岁以下的人，占23.78%。在性别占比中，女性用户占比59.76%，稍多于男性用户。

40岁以上用户不到7%.

1.4使用场景

美篇的官方有这样的场景

在我旅行归来，相机里装满了旅途的片段，美篇帮我把这些片段拼成一段完整的故事；

在我文思泉涌时，美篇让我随时随地完成创作，记录瞬间的灵感和喷薄的诗意；

有了宝宝后，我用美篇制作了孩子的成长相册，珍藏每个温暖瞬间；

在同学聚会后，美篇会帮我们铭记那段最青春、最珍贵的友谊。

渐渐地，每一个特别的时刻，都少不了美篇的陪伴。

这说明，使用场景是想要制作一个相册或者图文并茂的故事时，就是用美篇。

二、产品结构功能分析

2.1 产品功能结构图

美篇结构图

美篇的核心功能在于发表文章和看内容，比较简单，在此不另外说明

2.3 美篇特点分析

1.图文排版

因为用简书较多，感觉美篇没有那么顺手。美篇支持支持加入图片、文字、视频和投票，每一次加东西的时候，都要选择一下类型，感觉步骤多了一步。

其实仔细想，美篇这个设置还是有合理之处的。因为不同于简书定位的文章夹杂图片，美篇的定位是多张图片+文字说明。而美篇有上传多图的操作（可上传100张），对于图片分享用户来说，这种设置非常方便。反而是简书的设置想要人骂娘。

美篇还提供模板和背景音乐，让图文排版更好看。（个人感觉审美非常迷，和朋友圈土味表情包有的一拼）

2.圈子

有内容创作和分享，就自然形成了圈子。美篇的圈子可以由用户自己生成，劝阻所属大多和“老年人”爱好有关，综合模板审美，我非常怀疑艾瑞数据提供的用户年龄分布对不对。要不就是没有充分发挥老年人市场，我觉得老年人绝逼喜欢用。

有没有觉得一股鸡汤味？

总结起来，个人认为是微信推动了用户电子设备阅读的情况，但是微信公众号还是有一定门槛的（申请账号不说，编辑需要电脑，编辑器还难用的一逼）。这就阻挡了很多有创作心理的人去创作。尤其是老年人，非常需要可以在移动端发辫编辑的软件。

简书是这样（专注于文），美篇也是这样（专注于图文）。所以使用比较方便的美篇自然吸引了用户。用户可以很简单的使用美篇做图文，做相册，然后转成图片存到相册，可以发到微信、朋友圈、也可以发到美篇的圈子。

美篇的变现方式包括打上提成和制作纸质相册，搞印刷的都知道，这个成本并不高。美篇做这个，既变了现，又增加了用户粘性和成就感。

美篇虽然是图文社区，但是个人感觉水平高一些的摄影师（特别是年轻的）不多，产品定位应该是篇中老年。到底是数据不对呢还是我的推测不对？或者是我没有考虑到一些30左右的人对图文制作需求也很大？

美篇好评 美篇好评 美篇差评

美篇软件性能还需要优化

这篇还需要继续优化，个人觉得美篇是不如简书的，但实际上美篇的数据比简书要好。可能我不是美篇的目标用户，然后我的同理心也要加强