《红楼梦》送宫花时，黛玉玩九连环的细节是闲笔吗？

九连环是一种很流行的传统智力游戏玩具。

它用九个圆环相连成串，以解开为胜。据明代杨慎《丹铅总录》记载，曾以玉石为材料制成两个互贯的圆环，“两环互相贯为一，得其关捩，解之为二，又合而为一”。

后来，以铜或铁代替玉石，成为妇女儿童的玩具。它在中国差不多有二千年的历史，卓文君在给司马相如的信中有“九连环从中折断”的句子。而且这首词很有意味是数字连词，很有欣赏的价值，一朝别后，二地相悬。只说是三四月，又谁知五六年？七弦琴无心弹，八行书无可传。

九连环从中折断，十里长亭望眼欲穿。百思想，千系念，万般无奈把郎怨。万语千言说不完，百无聊赖，十依栏杆。重九登高看孤雁，八月仲秋月圆人不圆。七月半，秉烛烧香问苍天，六月三伏天，人人摇扇我心寒。五月石榴红似火，偏遇阵阵冷雨浇花端。四月枇杷未黄，

我欲对镜心意乱。忽匆匆，三月桃花随水转。飘零零，二月风筝线儿断。噫，郎呀郎，巴不得下一世，你为女来我做男。它把一个女子深深思念自己的那个他心情表现得淋漓尽致，非常羡慕作为一个男子可以走南闯北，遨游天下，

让自己作为一个男子让你来好好的深深的思念我多好啊。殊不知其实在外的男子何尝有不是在深深的思念这在家的有情人啊对吧。好了作为一种智力游戏的器具玩它的人当然就应该是有一定的智商才可以玩这种比脑筋急转弯还要考虑智商的游戏，好像贾府玩这样游戏的人也不多，可能还是有些难度的。

十二支宫花和十二金钗没有任何的联系

有人说十二支红花就象征着十二金钗，也就仅仅是数字有十二就象征十二金钗，而并没有十二支不一样的花种是不是有点不太靠谱，要知道有十二数字的东西很多哦，宫花是手工做出来的，可以有多种的造型并不象原来就有了十二金钗个人象征什么花，如宝钗是牡丹花，黛玉是芙蓉花，

而做的宫花是给人戴的，有的肯定是做成两朵是一样的戴在头上才能对称，如果是这样的话也就只有六种花型怎么能够代表十二金钗？所以十二朵宫花代表十二金钗就有点牵强了不要一看到十二这个数字就和十二金钗联系起来，十二金钗已经有了各自花的代表，再用宫花来表示就多余了，

而且也不符合实际，很显然宫花没有十二种，有重复的因为是小姐姐要戴在头上的，那么九连环这个游戏黛玉和宝玉正在玩的时候周瑞家的送宫花来有人说是打断了九连环的游戏，就是预示着打断了黛玉和宝玉的爱情，玩游戏被打断了和两人的未来就什么联系吗？真是这样的吗？

那么周瑞家的送宫花给探春和迎春不是也打断了她们两人的下棋，那有预示着什么？而送给惜春的时候不是也打断了她们做迷藏的游戏那有预示着什么？周瑞家还在送给凤姐宫花的时候也听到了王熙凤和贾琏在屋里莺歌燕舞的笑声又预示着什么？不能周姐姐这一路都遇到的事情都有什么预示吧。

说探春和迎春是父亲的棋子也不合适

还有人说探春和迎春是父亲的棋子，因为她们正在下棋，下棋就是棋子吗？探春和迎春的婚事虽然都是父母做主这也是那个社会也可以说是孩子们唯一的自己的终身大事必须要由父母来决定，这不是一种很普遍的现象吗？媒妁之言父母之命是人人如此，怎么探春和迎春就是父母的棋子了？

那么周姐姐打断惜春的和小尼姑之间的游戏，那不正好就打断了惜春以后要做姑子的她喜欢的道路了吗？那么贾府还要感谢周姐姐是吧，而惜春后来的道路并没有因为周姐姐的打断她和道姑之间的游戏而改变对吧，那么周姐姐打断黛玉和宝玉之间的九连环游戏就是打断他们的未来，是不是就是子虚乌有的设想，

你可以联系到卓文君的诗词九连环从中折断这一句看到宝玉和黛玉也在玩九连环，因此可能也有未来将会折断来预示宝玉和黛玉将来的爱情会夭折的联想，但不是周姐姐突然到来打断了他们的游戏就预示了将来黛玉和宝玉会有不幸的遭遇在等待着他们。

薛姨妈送的宫花代表不了皇权

因为周姐姐还打断了几个人的游戏，这又作何解释？还有说宫花代表皇权，那么薛姨妈带给姐妹的宫花代表了哪个人的皇权，如果说这些宫花是元春送的就有代表有那么一点点皇宫里人的权力的意思还不是皇权，皇权是什么？顾名思义是皇帝的权力，薛姨妈送的宫花有什么皇权的力量和含义？

薛姨妈代表哪门子的皇权？薛姨妈是皇帝的妈妈还是姐妹或者是什么亲戚，薛姨妈和皇宫里的权力一点都挨边怎么送出来的花就代表了皇权，还说黛玉和宝玉的婚事因为有皇权敢于没有结果真是这样的吗？宝玉和黛玉的结局是哪位有皇权的人干预了，而和皇宫沾边的人就只有元春，

宫花也就是一种宫中女子很普通也很普遍的装饰用品，它能象征多大的皇权旨意，宫女都可以戴的花怎么就可以代表一种皇权，你说皇帝赐予你的尚方宝剑或者皇帝赐予你一种权利象征的物品有皇权的象征和效力还说得通对吧，随便在宫里拿一种物品就代表皇权是不是有点不靠谱。

黛玉的结局也不是皇权干预的结果

而且在弟弟的婚事上也要听父母之言对吧，元春就是送了一次礼物给姊妹们宝钗和黛玉有差异也是有原因的，也不能就表明元春就明确是支持金玉良缘，我在另外一片文章有过详细的表明了我的看法，元春在弟弟这个时候根本就不是谈婚论嫁的时候，

可能她更关心的应该是宝玉的前程而不是喜欢谁来帮助弟弟挑选一个未婚妻，哪个重要元春不清楚吗？事实上元春根本就没有干预过宝玉和黛玉之间的情感和未来。包括王夫人和薛姨妈，王夫人是不着急我有二选一的机会，薛姨妈还真开不了这个口，因为她知道贾母的大概心思，

而最后决定宝玉的婚事的人是贾母，这个时候元春已经不在人世间了，就算元妃有点点皇权的意思也没有机会表现了，而贾母也是不得已才选择了宝钗，因为黛玉的身体实在是无法承担贾府传宗接代这一圣神的历史使命。你以为贾母很愿意宝钗做自己的孙媳妇吗？

她老人家是无奈的选择。还说元妃在省亲大观园修改“红香绿玉”为“怡红快绿”，去掉的香玉，正是影射林黛玉，这个时候的元妃可以说对黛玉还非常不熟悉包括宝钗也是一样的不熟悉，怎么就产生了影射的情况出现，而且还是元春和黛玉，宝钗的第一次见面，元春的高能是哪里来的？

把大观园的牌匾字改了是影射黛玉也是不符合实际情况的，当时元妃根本就不熟悉黛玉

凡事我们要有合情合理的推断，黛玉可是和宝钗一样的优秀甚至有的地方还要高于宝钗，怎么元妃第一次就看到黛玉就有了不喜欢的感觉，这完全不符合一个智商也不算低的妃子的身份思维，元妃有那么草率吗？况且黛玉和宝钗在但是一句话都没有和元妃说，而元妃称赞两人的诗词最好怎么就说元妃要影射黛玉了。是不是有点搞笑。

除了黛玉，宝钗就是最优秀的了在贾母的心里黛玉永远都比宝钗亲近，永远都是有偏心的，况且黛玉还有远比宝钗优越的家庭背景出身和雄厚的财力做支撑，假如不是黛玉的身体条件实在是太糟糕了，贾母不可能选择宝钗，贾母喜欢自己的女儿贾敏到了来个哥哥都嫉妒的份上了，

对贾敏唯一的孩子黛玉怎么可能不更加喜欢，因为白发人送黑发人这样的感觉你说贾母不痛心疾首，而把对贾敏的爱转换到黛玉身上，还因为黛玉还那么优秀，好宝钗相比有那么纯天然的优良品质，所以说什么皇权干预了宝玉和黛玉的爱情是没有说服力的。

宫花的来源可能有两种，第一是宫里的人送给薛姨妈的，因为薛家是和宫里的人做生意的，和宫里的人肯定也很熟悉给些宫花也是有可能的，第二宫花就是薛家给宫里做生意的一部分，留了一些做得很精致的准备用的，但宝钗不喜欢花啊粉啊，那就应该是宝钗选进宫做陪读的时候用的，

到了宫里就得戴宫花了吧，但宝钗没有这个机会了因为落选了，而精心准备的宫花就失去了它们待在薛家的理由了，而且宝钗看到还是一种心酸，所以薛姨妈就做了一个顺水人情送给贾府的姑娘们戴，这些宫花做得非常精巧，没想到送宫花就惹出来了这么多的故事，这薛姨妈始料不及的。

而说黛玉和宝玉玩九连环预示着他们的爱情无解也是一种错误的解读，

原因就是因为九连环很难解，但是很难解并不等于不能解，对于黛玉这样的智商应该是能够玩很多种解法的，电视剧里的这个场景就是宝玉解不开就递给了黛玉来解，所以也是可以解得开的，预示黛玉和宝玉情感的无解就应该可以否定了。

如果玩游戏一直都解不开，这种游戏就没有存在玩的价值，谁还去玩，所以九连环也是可以玩的，我看京东九连环这种玩具的介绍是儿童和成人都可以玩的一种游戏玩具，也就是说有很简单的也有有点复杂和很复杂的多种类型的玩法，

如果真的将九连环说成是不祥的道具是没有任何根据的，它就是一种游戏道具，和那些小姐姐有什么联系，那探春和迎春在下棋，这棋又和谁有联系，王熙凤和贾琏最大的可能是在大白天做爱那又和什么人有关系，惜春在和大家做迷藏，这个迷藏又和什么人有联系，

都是一副副周姐姐送宫花遇到的场景，送到黛玉这里看到九连环就有联系了，就有对未来什么有预示了，而就算用卓文君的诗词里的九连环从中折断也不能就说黛玉和宝玉以后有什么不祥的预兆，因为黛玉和宝玉玩的九连环没有折断，而且是一环扣着一环，

还可以解释为他们俩的情感牢不可破，地久天长，事实也是如此对吧，他们的心是永远的在一起，这也可以视为看到黛玉和宝玉在一起玩九连环的一种对未来的预示，如果你的联想是有充分的理由来加以佐证你看的现象和场景，有说服力那也可以证明你的分析是合情合理的，

看上面多那些说法的点评没有哪一项是合乎情理的，能够证明你的判断和解读是可以哪怕是稍微靠谱点，稍微感觉有点戏，我们要养成一个习惯在表达自己的观点之前一定要好好想想最好是找出一个或者多个的支撑点来对自己的观点做支撑，很显然有的朋友下的结论太草率了。

比如说元妃改大观园的匾额说就是对黛玉的影射，稍微看看元妃是在什么时候改的匾额就可以知道，这个时候的元春和黛玉，宝钗还是第一次见面，而且话都没有说一句，因为黛玉和宝钗是外客没有资格像贾府正式的家人一样和元春见面，如果元妃不召见的话，

就是自己的亲弟弟宝玉都必须要元妃召见才可以进来相见，元妃对黛玉和宝钗的了解也仅仅是看了她们做的诗词才有了对她们才华的了解，而且是不分伯仲，怎么可能在元春命大家作诗之前元妃改匾额就对黛玉有影射，元妃前世和黛玉家有过节？

这玩笑开得也太大了吧，写文章不尊重原著就评论是对读者的不负责任，对吧。起码你写出来的东西你自己先要百分之百的有根据才可以表达出来，有可能我的知识不全面对红楼梦的理解不深，但我们不可能去犯常识性的错误，至少我们不能把情节和红楼梦一条线闹不清楚吧，不清楚也可以，就去翻翻，核实下原著是怎么描写的对吧，反正我是这样做的。谢谢大家。