我所理解的“文笔”

我们阅读一篇文章后常说，这篇文章“写得好”。这种说法，实际是对“文笔”很笼统很通俗的一种说法。

好的文笔，是用最精炼的词语，表达最优美而且恰到好处的意思，它是用来服务主题的。

文笔,不仅仅是一个人由文字形成文章的逻辑和感情风格,更是写作者凝练语句能力的体现。

“文笔”究竟指的是什么？

通常所说的一部作品文笔好不好，它包括很多方面，辞藻也是文笔，节奏也是文笔，逻辑繁密也是文笔，叙述清晰也是文笔。

我们说一个人文笔好,也不仅仅在赞美其词藻运用的华美,同时还有对其感情安排恰当,对象描写生动等多元指标的肯定。

《菜根谭》第二卷中这样说：“文章作到极处，无有他奇，只有恰好。”——文章做到登峰造极的地步，并没有什么出奇的地方，只是把自己的情感和思想用最恰当的方式表现出来而已。

这让人又想到另外一句话，叫做“清水出芙蓉，天然去雕饰”。真正的好文章，无需太多修饰，无需堆砌辞藻，无需玩弄“写作技巧”，只是“天然”而已。

文笔就是“写的好”这三个字升级版的说法，其含义很广泛，指向又很随机，因人而异。

所以，不论从那一方面说，只要你认同他，文笔华丽也好，朴实也好，能精准地去描绘一个人，一件事，一种情绪就是好的。

“文笔”是服务主题的

文笔是用来服务主题的，言之无物的华丽词藻再华丽也没用，恰如其分的朴实词汇，再朴实也得用。

何况词汇好像也没有什么华丽朴实之分，你想描写的场景是华丽的，可以用些华丽的词，场景简单就用简单的词汇，你想写古代宫廷的奢华，当然场景也要奢华。你描写大漠用奢华的词汇就不太合适了。

所以说：好文笔的背后，是“思想”，文章只是形式，是传达思想的工具和媒介，人们真正要读的是文章背后的内容。

古人说“文以载道”，文笔是思想的升华，思想是文字的筋骨和灵魂。

“文笔”的评价标准是什么？

所谓文笔好坏，其评价标准肯定是有，而且是明确的，可以实施的。

但是，对于文笔的评价，第一，它会因人而异；第二，就是在同一个人身上，它也会有所变化。

文笔终究是为个人写作服务的，它和一个人的心境、经验、阅历等等都有关系。

人们常说，少年多偏爱李白，爱其飘逸；中年多爱杜甫，取其醇厚；老年多爱白居易，喜其平和。

这就是所谓的少年去游荡，中年想掘藏，老年做和尚。

所以，不必纠结于一时一处，更不必纠结于他人的标准。

这样一来，探讨绝对的、高大全的评价标准，好像意义也不大。

如若有人说那个地方不合，这可能是和你不在一个平面上而已。

总之，文笔就是表达的效率，评价起来更多的是个人主观的感受。

或生动、或细致、或直接、或绵密，我们的评价标准都是个人想要取用的那个点而已。

所以，好的文笔，应该让人对生活、对周围的人、对自己更了解，也更和善些。也让自己的思想更开阔些，对生活更有希望吧。