罗马尼亚文化维度分析

以霍夫斯泰德的文化维度理论分析罗马尼亚：

1. 罗马尼亚的权利距离相对较低，上级可以和下级直接对话，下级对于工作、薪水等不满意会直接找到上级人员对话，甚至游行示威、罢工等，当地的公共汽车工作人员、学校教师因为薪水问题而罢工，在得到回馈后继续开展工作，其中的时间差竟然不超过一天。

2. 罗马尼亚的个人主义更为盛行，在疫苗问题上，人们更倾向于自己的个人选择，而非为集体的免疫提升去接种疫苗；生活中人们会直接表达自己的观点和看法；例如在询问对方是否喜欢中国菜，对方会直接表达出不喜欢而不会考虑双方是合作的关系。

3.罗马尼亚的不确定性规避一般。一方面，罗马尼亚为三权分立的政权组织形式，立法、司法、行政三权互相分立，在政府首脑下台的情况下，各个机关依旧能正常运转；人们对于方针、政策和规则较为遵守，即使火车、地铁等无人检票，大多数均遵守相应的规则；但是另方面，罗马尼亚的政府中存在腐败现象，虽然荷兰以罗马尼亚腐败作为拒绝其加入申根国家的借口，但在政治生活中确实存在腐败问题，且治理措施效果不佳。

4. 在男性气质与女性气质方面，罗马尼亚体现出的男性气质更强，对于成功、成就的追求较多，当地的学生父母对于孩子也有很大的期望值，年轻人对于找到好工作、进入体面的机构更为注重。

5. 当地的长期导向相对较低，由于在历史中受到苏联模式的影响，当地人们普遍不愿意提及当年的历史，在当前由于美国文化、日韩文化以及西欧文化的冲击，较少进行历史经验的考察与总结。

6. 当前人们比较追求当下的满足与快乐，大部分人是月光族，甚至是提前消费、预支工资，人们喜欢自由的娱乐生活，年轻人希望到西欧等地生活。

从以上几个维度分析罗马尼亚的文化、生活，能够体现出罗马尼亚文化的部分独特性，当然也有与欧美国家相重叠的地方，对于跨文化交际具有重要意义。

在文化分析中，罗马尼亚人的思维方式更倾向于分析性思维，相对于中国人在看待事物中以整体性、综合性的角度出发，罗马尼亚人更偏向于分析性，在处理事情之时更加偏向于当下的事项、一个问题的处理，甚至有的人偏向于每次只解决一个问题，之后再进行下一个问题的思考，不同于中国人的曲线型思维，罗马尼亚人更加注重直线式的思维方式，分析论证事情的可行性后做出决断。

中西思维方式的差异受到历史文化、经济制度等影响，文化交流能够激荡出更加有魅力的文化浪花。