关于「简书」的一些思考

「简书」 是一款优雅的在线笔记本应用, 我们给予一个简洁的地方让你专注于真正地写作。</br>

主要面向群体：写作爱好者</br>

用户群体偏小众，高质量用户,用心经营这一批高质量的用户来参与，口碑相传。</br>

能给用户带来哪些价值探讨</br>

• 给用户提供一个沉浸式的写作体验环境和优雅的阅读体验，减少不必要的噪音；</br>
• 分享自己的文章</br>

产品定位分析

• 首先面对的用户太小众</br>
• 其次没有从用户的角度出发</br>
  产品却是很简洁，但是能否给用户带来便利？Markdown在国外确实很流行，不过目前中国使用markdown的主要是程序员，一般的记者或是普通的写手使用Markdown还有学习成本，还有类似可视化编程的预览模式，说心里话显得麻烦了，典型的程序员思维。没有考虑到国内用户的习惯，只是主观的从自己的角度出发，理所当然的认为应该是这样，没有站在用户的角度去考虑产品。</br>
• 产品的定位问题</br>
  纯写作方向，是否真的有发展潜力，讲句实话，我确实看不到什么方向。有能力的会自己DIY的博主会自己用Wordpress构建一个自己的博客网站，使用Markdown却是也不是问题。不过不知道这些用户是否会跑到另一个优雅干净的平台上来写作？</br>
  而没有能力或不愿意DIY自己博客的人是否愿意增加成本先熟悉产品用法？简书看起来很简洁但是实际操作起来确实不简单。</br>
• 产品的方向</br>
  其实我看不出和博客类网站有什么区别，所谓简洁我只看到是浏览文章的时候确实简洁舒服，在写作的过程中对于我来说和博客没什么区别。</br>好的产品会长时间影响用户，给用户带来持久的价值，恕我眼拙我确实看不到。</br>

基于内容的博客运营基本已经被拍在沙滩上，曾经热闹的博客市场在140个字的微博时代显得那么不应景，用户的阅读习惯在不知觉中培养壮大并发生转变。被寄予希望的基于兴趣的轻博客也在中国2012年的大浪中拍得半死，衰去已不可避免。轻博客不缺少内容，少的是互动，这不当当是运营的问题还有对用户习惯的研究的缺失或是理解吧。经过一些尝试后，有一些产品已经开始思考转型，首个copytochina的轻微博点点网已经开始向Pin图片、有声图片转型，随着近来「啪啪」的出现，在不少精英刻意的追捧宣传下迅速走红，大有成为中国版Instagram有声图片社区的趋势。</br>
我以前深以为中国用户比较内敛，声音跟多的适用于好友间的沟通交流，不过随着第一波「唱吧」的火爆，再到第二波「啪啪」的宣传推广之势，「声音」依然成了一个很大的市场。</br>

用户习惯的培养与转移</br>

• 简书的优势在PC上的写作阅读体验，离开PC端很难体现出简书的优势，目前有多少人写作会安安静静的做到PC端完成。</br>
• 不可否认的是微博确实给中国社会打来了改变，尤其在打破信息的不对等和社会改革方面，不过随着全民微博的开启，碎片化的阅读在带给我们快节奏信息上的享受的同时，是否也会慢慢剥离我们的思想。但是现阶段在这个140个字就能表达你的思想的Internet上，我看不清楚到底会有多少人会沉下心来写一篇博客。虽然已经有了一些深度阅读的呼声，如这段时间和菜头远离碎片化的思考确实反映了碎片化时代的问题，但是相信这只是某个孤立个体的觉醒。</br>
  写这么多，其实就想说明我确实看不到纯写作笔记类产品的未来，作为一个平台而言「简书」确实承载不起创始人那么强大的世界观。用周鸿祎先生的话说这是一个「伪需求」，不过是创业团队自己意淫出来。不过作为一个创始人者自己DIY的个人博客来说「简书」还是不错的。</br>
  该产品还没有正式上线，如果想体验：http://jianshu.io/，打开网页后来到最下方点击「简书，我们的诚意之作，献给热爱写作的你」中的「你」就可以登录，不过只支持用Google Accounts 。</br>

是个一个月，我又回来了，如果专用来写作确实不错，不过市场确实不大。</br>
本文没有恶意，权当是一个旁观者的一些简要的思考吧。</br>

P.S. </br>

• 另外说一下简书给我的一点小惊喜：Ctrl +S。因为我有及时保存文件的习惯，不自主的就会按保存快捷键，并有一个小提示「已保存」，也算是一个意外的惊喜吧。点点网支持自动保存，所以不需要用户Ctrl +S，不过对于我们这种习惯的用户来说确实感觉不到多少「实惠」。周鸿祎先生说「好的产品应该让用户感知」，这个提醒小细节就是让用户看到，心存感激。其实简书也支持自动实时保存的哦。</br>
  *「产品问题」：左侧文章很多的时候，目录无法下翻</br>