不明白简书的审核是根据什么来定义的
2022-03-19 本文已影响0人
钝刀之锋
真的,我不明白简书的审核是根据什么来定义的?!
我在简书连发两篇文章,一篇内容为居家隔离期间的一点感受,另一篇是居家读书的观后感,可是,不知道为什么没有通过,申请打了也没过,很郁闷!于是,写几个字吐槽一下。
我认真看了一下,我的文章里面可能是有了赞美“政府”歌颂国家“体制”谈及世界“时势”这几个方面的敏感词汇,所以就认定为触及了平台的底线,很敏感,所以不管内容是什么总体意思,均不能通过。我认为是典型的断章取义作法,这让我觉得很无奈,当然也很无语!
难道,设立这一个写文章的平台,就是为了让诸多写手在这里附庸风雅,搞点风花雪月,写点无病呻吟,抒怀扯淡意识,堆砌华丽词藻……?在这里写点家国情怀,励志故事,抗击疫情,振奋人心,颂扬正能量,赞美新决策等等充满人间正义、昂扬精神的文章不好吗?!
为什么出现所谓的那几个字词就一棍子打死呢?为什么不能通篇看看写的内容呢?矫枉过正是一种病,断章取义是一种病,教条主义更是一种病!
真心希望平台可以坚持百花齐放,百家争鸣的态度,敝帚自珍固步自封掩耳盗铃只能会让这个平台越来越矫情,越来越小家子气!
说几句醉话、气话,不知道能不能通过呢?!黑夜给了人们黑色的眼睛,但是,却注定要用它去寻找光明!